Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 1 июня 2011 г. (ключевые темы: рекламные материалы - нарушение законодательства о рекламе - недобросовестная конкуренция - срок хранения рекламных материалов - осуществление государственного контроля)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
от 1 июня 2011 г.

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Кутепов А.К. - председатель Комиссии, заместитель руководителя управления; Смерчанский Г.В. - член Комиссии, специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции; Рябенко Е.В. - член Комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело N 50 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту несоблюдения ООО "Графическое предприятие N5" сроков хранения рекламных материалов или их копии, в том числе всех вносимых в них изменений,

в присутствии директора ООО "Графическое предприятие N5" <***> установила:

В ходе осуществления государственного контроля за рекламной деятельностью хозяйствующих субъектов выявлены нарушения законодательства о рекламе.

В г. Ставрополе по ул. Дзержинского, 98 "а" с 15 марта по 4 апреля 2011 года была проведена проверка ООО "Графическое предприятие N5" (на основании приказа от "11" марта 2011 г. N 128, Удостоверения на право проведения проверки от "11" марта 2011 г. N 128).

В результате проведения контрольного мероприятия инспекцией были выявлены признаки нарушения Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе"

Проверкой установлено, что ООО "Графическое предприятие N5" оказывает услуги по размещению рекламных материалов на принадлежащих Обществу рекламных конструкциях. На сегодняшний день Обществу выданы свидетельства на использование 24 конструкций щитов 3*6 м, 26 конструкций щитов Сити-формата 1200*1800 мм, 28 конструкций баннерных перетяжек.

Однако, вопреки действующему законодательству Российской Федерации о рекламе, ООО "Графическое предприятие N5" не осуществляет хранение рекламных материалов или их копий, в том числе вносимые в них изменения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а также договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлено иное.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона N38-ФЗ от 13.03.2006 г. "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных статьей 12 Федерального закона N38-ФЗ от 13.03.2006 г. "О рекламе" несет рекламораспространитель.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

Таким образом, ООО "Графическое предприятие N5" допущено нарушение статьи 12 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе" выразившееся в несоблюдении сроков хранения рекламных материалов или их копии, в том числе всех вносимых в них изменений.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона N38-ФЗ от 13.03.06 "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

Признать ООО "Графическое предприятие N5" нарушившим статью 12 Федерального закона от 13.03.06 N38-ФЗ "О рекламе"

Выдать ООО "Графическое предприятие N5" предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Решение изготовлено в полном объеме 01.06.2011. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.