Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
от 2 июня 2011 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ГОУ СПО "Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна" (далее - Заявитель) на действия Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кишертского района Пермского края (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок на оказание услуг по организации профессионального обучения безработных граждан по профессии "Электрогазосварщик" (извещение N 0356200015211000005), установила:
19.05.2011 г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Государственным казенным учреждением Центр занятости населения Кишертского района Пермского края (далее - Заказчик) было размещено извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по организации профессионального обучения безработных граждан по профессии "Электрогазосварщик" (извещение N 0356200015211000005).
По мнению Заявителя, нормы Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика.
По мнению Заявителя, Заказчик в техническом задании указал "Место обучения г.Пермь", что приводит к ограничению конкуренции.
Заявитель считает, что имеются расхождения в начальной (максимальной) цене контракта указанной в извещении о проведении запроса котировок и в техническом задании, приложенном к извещению о проведении запроса котировок.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, оригинал и копии заявок участников размещения заказа, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, проект государственного контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
1. При рассмотрении документов Комиссия установила, что согласно извещению от 19.05.2011 г. N 0356200015211000005 о проведении запроса котировок место оказания услуг: г.Пермь.
В техническом задании, приложенном к извещению о проведении запроса котировок место обучения: г. Пермь.
Согласно п. 5 ст. 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать, в том числе, следующие сведения: место доставки поставляемых товаров, место выполнения работ, место оказания услуг.
Следовательно, Заказчик установил в соответствии с Законом о размещении заказов, место оказания услуг.
2. При рассмотрении документов Комиссия установила, что согласно извещению от 19.05.2011 г. N 0356200015211000005 о проведении запроса котировок, начальная (максимальная) цена контракта 22 800,00 рублей.
В соответствии с техническим заданием, приложенном к извещению о проведении запроса котировок, максимальная цена контракта 22 800 (Тридцать шесть тысяч) рублей.
Представитель Заказчика пояснила, что начальная (максимальная) цена контракта составляет 22 800,00 рублей. В техническом задании, приложенном к извещению о проведении запроса котировок, максимальная цена контракта 22 800,00 рублей, сумма, указанная прописью в скобках (Тридцать шесть тысяч) рублей, указана вследствие технической ошибки.
Следовательно, Заказчик установил начальную (максимальную) цену контракта 22 800,00 рублей, и сумма указанная прописью (Тридцать шесть тысяч) ничьих прав и законных интересов не нерушены.
Таким образом, права и законные интересы ГОУ СПО "Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна" не нарушены.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Комиссия, решила:
1. Признать жалобу ГОУ СПО "Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна" на действия Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кишертского района Пермского края при проведении запроса котировок на оказание услуг по организации профессионального обучения безработных граждан по профессии "Электрогазосварщик" (извещение N 0356200015211000005) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
наверх
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 2 июня 2011 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 3.2.2016