Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карачаево-Черкессия N 1712-2/17 (опубликовано 23 июня 2011 г.) (ключевые темы: нарушение законодательства о рекламе - медицинские услуги - традиционная медицина - рекламная информация - радиопрограмма)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карачаево-Черкессия
N 1712-2/17 (опубликовано 23 июня 2011 г.)

Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2011 года

Полный текст решения изготовлен 23.06.2011 года

Комиссия УФАС по КЧР по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председателя Комиссии <_>

<_>

членов Комиссии - <_>

<_>

рассмотрев дело N14 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) ч.7 ст.24 Федерального закона от 13 марта 2006 года N38-ФЗ "О рекламе" (далее - ФЗ "О рекламе"),

в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе - ИП, установила:

В газете "Черкесск: вчера, сегодня, завтра" N15 от 26.04.11г распространяется рекламная информация об оказании медицинских услуг методом гирудотерапии следующего содержания: "Гирудотерапия лечение пиявками с 14-30 до 19-30. Пр. Ленина, 85 "А" (здание аптеки) Тел. * *** *** ** **, (****) **-**-**".

25 мая 2011 года было возбуждено дело N14 в отношении ИП, по признакам нарушения законодательства о рекламе в соответствии с частью 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе", где рассмотрение дела было назначено на 09 июня 2011 года на 11 ч. 30 мин.

09.06.2011 года в указанное время на рассмотрение дела явилась ИП.

В ходе рассмотрения дела, ИП пояснила, что при подаче рекламного объявления, не располагала информацией о том, что реклама медицинских услуг, методов лечения должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний. В то же время менеджер по рекламе газеты "Черкесск: вчера, сегодня, завтра", который принимал рекламное объявление и совместно разрабатывал его дизайн, не сообщил о наличии особенностей при подаче и размещении такого рода рекламных объявлений, кроме того не согласовал с ИП Урусовой Л.Н. готовый эскиз рекламы перед его размещением в газете.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ИП Комиссия Управления считает необходимым отметить следующее.

В ходе рассмотрения установлено, что ИП предоставляет медицинские услуги в виде применения методов традиционной медицины (гирудотерапии) на основании лицензии от 30.07.2010 г. N 09-01-****** на применение методов традиционной медицины, выданной Министерством здравоохранения и курортов по КЧР. Материалами дела подтверждается, что реклама, рекламодателем которой являлась ИП, не сопровождалась ни одним из видов предупреждений, указанных в части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе"

В соответствии с частью 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе", реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино - и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).

Таким образом, из рекламной информации следует, что в ней отсутствует часть существенной информации, подлежащей размещению в соответствии с ФЗ "О рекламе".

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13 марта 2006 года N38 "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать рекламу ИП размещенную в газете "Черкесск: вчера, сегодня, завтра" N15 от 26.04.11г., ненадлежащей.

2. Предписание не выдавать, в связи с добровольным устранением нарушения части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе".

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии <_>

<_>

Члены Комиссии <_>