Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 4 октября 2011 г. N 2-3903 (ключевые темы: защита конкуренции - решение антимонопольного органа - рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства - исполнение предписания - предписание)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
от 4 октября 2011 г. N 2-3903

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

<_>- председателя комиссии, зам. руководителя управления.

Членов комиссии:

<_>- главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;

<_>- специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" на основании своего решения от 04 октября 2011 года по делу N А-15/47 2011 о нарушении Администрацией г. Райчихинска части 3 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", предписывает:

1. Администрации г. Райчихинска прекратить нарушение части 3 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", для чего в срок до 23 ноября 2011 года прекратить совмещение функций органа местного самоуправления и хозяйствующего субъекта, а именно: услуг по библиотечному обслуживанию и обеспечению досуга жителей городского округа путем работы клуба.

2. О выполнении предписания Администрации г. Райчихинска сообщить в Амурское УФАС России в течение пяти календарных дней после исполнения с приложением подтверждающих исполнение Предписания документов.

Председатель <>

Члены комиссии <>

Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.