Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
от 14 октября 2011 г. N Р-135-11
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <_><_><_> рассмотрев, в присутствии представителя по доверенности от ИП <_> (доверенность от 14.10.2011 г.) <_> дело N Р-135-11, возбужденное по собственной инициативе Башкортостанского УФАС России, а именно рекламу: "ПИВО НА РОЗЛИВ РЫБА" с изображением рыб, бочки, и кружек с пенным напитком, размещенную на рекламном плакате, на внешней стене здания по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), на расстоянии 38 метров (замер произведен лазерной линейкой прибор Leica DISTO tm A5 (свидетельство о поверке N12/014) от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1),
а так же рекламу: "ПИВО НА РОЗЛИВ РЫБА" с изображением рыб, бочки, и кружек с пенным напитком, размещенную на рекламном баннере, над входом в магазин по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), на расстоянии 38 метров (замер произведен лазерной линейкой прибор Leica DISTO tm A5 (свидетельство о поверке N12/014) от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1), рекламодатель и рекламораспространитель ИП <_> (рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), установила:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О рекламе" целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы.
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона "О рекламе" предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение к приказу ФАС России от 15.12.2006 N324) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
10.08.2011 г. управлением Федеральной антимонопольной службы по РБ возбуждено дело NР-135-11 в отношении рекламы: "ПИВО НА РОЗЛИВ РЫБА" с изображением рыб, бочки, и кружек с пенным напитком, размещенной на рекламном плакате, на внешней стене здания по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), на расстоянии 38 метров (замер произведен лазерной линейкой прибор Leica DISTO tm A5 (свидетельство о поверке N12/014) от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1),
а так же рекламы: "ПИВО НА РОЗЛИВ РЫБА" с изображением рыб, бочки, и кружек с пенным напитком, размещенной на рекламном баннере, над входом в магазин по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), на расстоянии 38 метров (замер произведен лазерной линейкой прибор Leica DISTO tm A5 (свидетельство о поверке N12/014) от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1), рекламодатель и рекламораспространитель ИП <_> (рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), так как данная реклама размещена с признаками нарушения требований пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.
В данном случае реклама, размещенная на рекламном плакате, на внешней стене здания по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1) и реклама, размещенная над входом в магазин по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), размещена на расстоянии менее ста метров от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1).
24.08.2011 г. ИП <_> (рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1) на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
07.09.2011 г. ИП <_> (рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1) на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
07.09.2011 г. определением о продлении срока рассмотрения дела NР-135-11, срок рассмотрения дела NР-135-11 был продлен до 09.11.2011 г. (исх.N8819 от 07.09.2011 г.).
21.09.2011 г. ИП <_> (рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1) на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
30.09.2011 г. ИП <_> (рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1) на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения данного дела, вернулось в Управление с пометкой "Организация не найдена"
14.10.2011 г. от представителя по доверенности от ИП <_> (доверенность от 14.10.2011 г.) <_> поступили письменные объяснения (вх.N12948 от 14.10.2011 г.) о том, что договор на оказания рекламных услуг ИП <_> ни с кем не заключала, оплачивала рекламный плакат за наличный расчет, макет рекламного модуля не согласовывался, о том, что нарушает Федеральный закон о рекламе ИП <_> не знала. ИП <_> свою вину признаёт, данное нарушение устранено (фотографии прилагаются).
Так же были представлены копи следующих документов: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации от 21.01.1997 г; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 07.12.2004 г; уведомление о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту его жительства 07.12.2004; договор аренды земельного участка N2053-09 от 03.12.2009 г; акт приема - передач N2053-09 от 03.12.2009 г; фотографии подтверждающие устранения нарушения от 14.10.2011 г.
Анализ представленных материалов дела NР-135-11 показал, что согласно представленных документов и объяснений (договор аренды земельного участка N2053-09 от 03.12.2009 г.), рекламодателем и рекламораспространителем вышеуказанной рекламы является ИП <_> Реклама: "ПИВО НА РОЗЛИВ РЫБА" с изображением рыб, бочки, и кружек с пенным напитком, размещенная на рекламном плакате, на внешней стене здания по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), на расстоянии 38 метров (замер произведен лазерной линейкой прибор Leica DISTO tm A5 (свидетельство о поверке N12/014) от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1),
а так же реклама: "ПИВО НА РОЗЛИВ РЫБА" с изображением рыб, бочки, и кружек с пенным напитком, размещенная на рекламном баннере, над входом в магазин по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), на расстоянии 38 метров (замер произведен лазерной линейкой прибор Leica DISTO tm A5 (свидетельство о поверке N12/014) от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1), рекламодатель и рекламораспространитель ИП <_> (рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), размещена с нарушением требований пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.
В данном случае реклама, размещенная на рекламном плакате, на внешней стене здания по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), и размещенная над входом в магазин по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), размещена на расстоянии менее ста метров от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1).
В настоящее время вышеуказанные рекламы, размещенные на рекламном плакате, на внешней стене здания и над входом в магазин по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1) не размещаются (предоставлены фотографии (от 14.10.2011 г.), подтверждающие устранение нарушения (вх.N12948 от14.10.2011 г.). Таким образом, Комиссией принято решение предписание о прекращении нарушения - не выдавать, в связи с нецелесообразностью, так как в данное время нарушения устранены.
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 14.10.2011 г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "ПИВО НА РОЗЛИВ РЫБА" с изображением рыб, бочки, и кружек с пенным напитком, размещенную на рекламном плакате, на внешней стене здания по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), на расстоянии 38 метров (замер произведен лазерной линейкой прибор Leica DISTO tm A5 (свидетельство о поверке N12/014) от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1),
а так же рекламу: "ПИВО НА РОЗЛИВ РЫБА" с изображением рыб, бочки, и кружек с пенным напитком, размещенную на рекламном баннере, над входом в магазин по адресу ул. Батырская, рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), на расстоянии 38 метров (замер произведен лазерной линейкой прибор Leica DISTO tm A5 (свидетельство о поверке N12/014) от МУ станции скорой медицинской помощи городского округа город Уфа Республики Башкортостан Кировская подстанция (г.Уфа, ул. Батырская, 39/1), рекламодатель и рекламораспространитель ИП <_> (рядом со станцией скорой медицинской помощи (г.Уфа, ул. Батырская 39/1), так как она нарушает пункт 6 части 2 статьи 22 Федерального закона "О рекламе"
3. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с устранением данного нарушения (предоставлены фотографии (от 14.10.2011 г.), подтверждающие устранение нарушения (вх.N12948 от14.10.2011 г.) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 14.10.2011 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 14 октября 2011 г. N Р-135-11
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 3.2.2016