Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 20 апреля 2010 г. N 103-10-10 (ключевые темы: электроснабжение - техническое состояние - заключение договора - состав правонарушения - проект договора)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
от 20 апреля 2010 г. N 103-10-10

Резолютивная часть решения оглашена сторонам по делу на заседании Комиссии 14 апреля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 20 апреля 2010 года.

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии - Захаров В.М., руководитель управления, члены Комиссии: Баранова А.В., начальник правового отдела, Гречищева В.П., ведущий эксперт управления, рассмотрела дело N 103-10-10, возбужденное в отношении ОАО "Красноярскэнергосбыт" (ул. Дубровинского, 43, г. Красноярск, 660049) по признакам нарушения ч. 1 ст.10 Федерального закона "О защите конкуренции", в ходе рассмотрения которого Комиссией установлены следующие фактические обстоятельства:

В управление поступило заявление <_> по факту отказа ОАО "Красноярскэнергосбыт" от заключения договора на электроснабжение жилого дома, находящегося по адресу: <_>

По данному факту управлением приказом N 130 от 29.03.2010 возбуждено дело N 103-10-09 в отношении ОАО "Красноярскэнергосбыт".

Письмом (исх.N 119-11/170 от 05.04.2010) ОАО "Красноярскэнергосбыт" сообщило управлению, что считает свои действия правомерными по следующим основаниям:

<_> 01.03.2010 обратился в Ачинское межрайонное отделение ОАО "Красноярскэнергосбыт" с заявкой о заключении договора на электроснабжение жилого дома по адресу: <_>

В перечне приложенных к заявке документов отсутствовал документ, удостоверяющий надлежащее техническое состояние энергопринимающего устройства потребителя, удостоверенное органом Ростехнадзора, предусмотренный пунктом 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее Правила 530).

Постановлением Правительства РФ N 94 от 26.02.2010 в пункт 62 Правил 530 были внесены изменения, в соответствии с которыми необходимость подтверждения надлежащего технического состояния энергопринимающих устройств потребителя установлена только для заявителей с присоединенной мощностью энергопринимающх устройств свыше 100 кВт. Данное изменение вступило в силу 13.03.2010. После вступления в силу Постановления Правительства РФ N 94 17.03.2010 Ачинским отделением был подготовлен и направлен проект договора энергоснабжения. Договор между сторонами заключен 24.03.2010.

<_> направил в адрес управления пояснение от 05.04.2010, в котором сообщил, что Ачинское межрайонное отделение ОАО "Красноярскэнергосбыт" заключило с ним договор электроснабжения N от 24.03.2010. 27.03.2010 ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" было произведено подключение и подача напряжения на его электроустановку.

Комиссией установлено, что на день направления Ачинским межрайонным отделением ОАО "Красноярскэнергосбыт" письма 3 227/26-153 от 09.03.2010, в котором <_> предлагалось для заключения договора на электроснабжение представить документ, выданный органом Ростехнадзора, изменения в пункт 62 Правил 530 в законную силу не вступили. В материалы дела представлена копия договора, заключенного ОАО "Красноярскэнергосбыт" 24.03.2010, то есть до истечения 30-дневного срока, предусмотренного пунктом 63 Правил 530.

Таким образом, Комиссия не усматривает состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции" в действиях ОАО "Красноярскэнергосбыт".

Руководствуясь ст.ст. 41, 48 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства решила:

Прекратить рассмотрение дела N 103-10-10 в отношении ОАО "Красноярскэнергосбыт" в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

Председатель Комиссии В.М. Захаров

Члены Комиссии А.В. Баранова

В.П.Гречищева

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его вынесения.

301.doc