Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области
от 11 декабря 2008 г.
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии - Рогачев В. С.,
Члены Комиссии - Новикова Н.А., Парачёва О.В, рассмотрев дело N 146 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" в отсутствии надлежащим образом уведомленного лица (уведомление от 03.12.08.), установила:
В маршрутных такси г. Брянска в октябре-ноябре 2008 года специалистами Брянского УФАС России обнаружена рекламная информация медицинского кабинета "Лаборатория Инвитро", который оказывает медицинские услуги. Данные медицинские услуги не сопровождаются пометкой о необходимости получении консультации специалиста.
В соответствии с ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 г., реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкции по применению или получения консультации у специалиста.
Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона о рекламе от 13.03.2006 г. N 38 ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Таким образом, признаки нарушения законодательства о рекламе в маршрутных такси города Брянска выразились в отсутствии в рекламе медицинского кабинета "Лаборатория Инвитро" пометки о необходимости получения консультации специалиста.
Рекламораспространителем данной рекламной информации является индивидуальный предприниматель Михалев В.В. на основании договора N 512 на оказание услуг от 07.09.2008 г.
До рассмотрения дела были представлены документы, подтверждающие факт устранения нарушения законодательства о рекламе.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Михалева В.В., размещенную в маршрутных такси города Брянска, поскольку в ней нарушены требования ч.4 ст. 24 ФЗ "О рекламе".
2. Не выдать ИП Михалеву В.В. предписание о прекращении нарушения закона законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме "11" декабря 2008 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии В.С. Рогачев
Члены комиссии Н.А. Новикова
О.В. Парачёв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 11 декабря 2008 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 20.1.2016