Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (опубликовано 28 мая 2009 г.) (ключевые темы: Закон о рекламе - бытовая техника - реклама - потребительский кредит - финансовая услуга)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области
(опубликовано 28 мая 2009 г.)

Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2009 года.

Комиссия Тверского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии - Демина И.С., руководитель управления,

члены Комиссии:

Фомин В.М., заместитель руководителя - начальник отдела контроля размещения государственного заказа;

Воронина Г.А., начальник отдела рекламы;

Кочетурова Ю.В., специалист 1 разряда отдела рекламы,

рассмотрев дело N 06-6/39-2009 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения на окне магазина бытовой техники "Мир электроники" рекламы с текстом "Техника в кредит",

в присутствии директора ООО "Константин" Дмитриева К.В.,

УСТАНОВИЛА:

На окне магазина бытовой техники "Мир электроники" (ООО "Константин"), расположенного по адресу: г. Тверь, Тверской проспект, д. 9, размещена реклама с текстом "ТЕХНИКА В КРЕДИТ".

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.

Согласно письменным пояснениям ООО "Константин" (от 08.05.2009 вх. N 1340) в магазине "Мир электроники" потребительские кредиты предоставляли банки "Русский стандарт", "Москомприватбанк", "Home Credit".

В соответствии с частью 7 статьи 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Таким образом, реклама магазина "Мир электроники" нарушает часть 1 статьи 28 и часть 7 статьи 5 Закона о рекламе.

В соответствии со статьей 38 Закона о рекламе за нарушение части 1 статьи 28 Закона ответственность несет рекламодатель и рекламораспространитель, за нарушение части 7 статьи 5 Закона - рекламодатель, а также рекламопроизводитель, в случае если будет доказано, что нарушение произошло по его вине.

Директор ООО "Константин" согласился с предъявляемыми Управлением претензиями и пояснил, что указанная реклама 06.05.2009 была удалена.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона о рекламе и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 N 508, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать рекламу магазина бытовой техники "Мир электроники", размещенную на окне магазина, ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 и части 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".

2. Предписание об устранении нарушения рекламного законодательства ООО "Константин" не выдавать в связи с устранением нарушения в добровольном порядке до рассмотрения настоящего дела по существу.

3. Оснований для возбуждения дела об административном правонарушении не усматривается.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии

И.С. Демина

Члены Комиссии

В.М. Фомин

Г.А. Воронина

Ю.В. Кочетуров