Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан N ИП-08 18515 (опубликовано 27 ноября 2015 г.) (ключевые темы: защита конкуренции - строительство - внеплановая выездная проверка - срок проведения проверки - нарушение антимонопольного законодательства)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
N ИП-08 18515 (опубликовано 27 ноября 2015 г.)

На основании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 03.11.2015 года N01/755-пр "О проведении внеплановой выездной проверки" проведена внеплановая выездная проверка ООО "ТопМедиа" (420133, РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 10а, оф. 12, ИНН 1657199000).

Срок проведения проверки: с 09.11.2015 г. по 27.11.2015 г. включительно.

Акт составлен <_>- [_]

С копией приказа о проведении проверки ознакомлен:

___________________________________________________________________

(Ф.И.О. руководителя, иного должностного лица проверяемого лица, уполномоченного представителя с указанием даты, времени ознакомления)

При проведении проверки присутствовал: ____________________ ООО "ТопМедиа" ____________________________________________________________________

Предметом проводимой проверки является контроль надзора за соблюдением Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Проверка проводилась инспекцией в составе:<_>-[_], <_>-[_],<_>-[_].

Адрес проверяемой организации: (420066, РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 10а).

Место проведения проверки: (420066, РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 10а).

Целью и задачей настоящей проверки является установление наличия либо отсутствия признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО "ТопМедиа" по фактам, изложенным в обращениях физических лиц (вх. N 1920/ж от 01.09.2015 г. и вх. N 2342/ж от 12.11.2015 г).

Проверкой установлено:

В июне 2015 года в ООО "ТопМедиа" обратилась директор ООО "МедиаКит", а также 2 учредителя ООО "ТопМедиа", являющиеся издателями журнала "Сезон. Строительство и ремонт" со следующей ситуацией:

Один из трех учредителей основал копию фирмы с таким же названием ООО "МЕДИАКИТ" и стал выпускать копию журнала "Sezon Строительство и ремонт".

Оригинальный журнал "Сезон. Строительство и ремонт" к тому времени был на уровне банкротства. Директор предложила ООО "ТопМедиа" выпускать журнал "Сезон. Строительство и ремонт" и являясь лицом, имеющим право действовать без доверенности, передала все права на журнал ООО "ТопМедиа" безвозмездно. В последствии чего ООО "ТопМедиа" предоставило ООО "МедиаКит" помещение для создания и выпуска последнего журнала "Сезон. Строительство и ремонт", а также способствовало продаже рекламных мест на основании агентского договора и распоряжения директора ООО "МедиаКит".

После последнего выпуска журнала "Сезон. Строительство и ремонт" ООО "ТопМедиа" зарегистрировало журнал "Совет. Строительство и ремонт" и выпустило первый номер, похожий по дизайну с журналом "Сезон. Строительство и ремонт", что было сделано с одобрения учредителей и директора ООО "МедиаКит".

Заключение:

Спорные правоотношения, возникшие между ООО "МедиаКит", физическим лицом, обратившимся в Управление с жалобой, и ООО "ТопМедиа" не могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов лиц в понятии, определенном Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), и подлежат разрешению в рамках гражданско-правового спора.

Согласно части 2 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать споры гражданско-правового характера (не имеет полномочий защищать субъективные гражданские права потерпевшего от такого нарушения). В частности, он не полномочен защищать субъективные гражданские права потерпевшего от такого нарушения путем вынесения предписания нарушителю об уплате контрагенту задолженности или о возмещении понесенных убытков.

Учитывая изложенное, в действиях ООО "ТопМедиа" признаков нарушения Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" не выявлено.