Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 3 ноября 2009 г. (ключевые темы: нарушение законодательства о рекламе - естественные монополии - антимонопольный орган - сотовая связь - ненадлежащая реклама)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области
от 3 ноября 2009 г.

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии:

Рогачев В.С. - руководитель Брянского УФАС России,

члены Комиссии:

Новикова Н.А. - начальник отдела естественных монополий и рекламы,

Карсунцева О.М. - государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,

рассмотрев дело N129 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившегося в размещении рекламного объявления оператора сотовой связи TELE 2, с нарушением требований п.1 и п.2 ч.2 ст.5 ФЗ от 13.03.2006 г. N38-ФЗ "О рекламе" в присутствии представителя лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе Афонычева А.А. (доверенность от 01.10.2009 г.) установила:

В сентябре 2009 г. сотрудниками Брянского УФАС России на пересечении улиц Крахмалева и Советской обнаружен рекламный щит с изображением трех мужчин. Двое из них изображены с телефонной трубкой в руке, а третий мужчина изображен висящим вниз головой, с заклеенным ртом и связанными руками. На плакате имеется надпись: "не хочешь платить дорого 1 копейка за секунду на все звонки тариф.НОКАУТ..TELE2. просто дешевле.

В соответствии с договором N Br/06/374Р на оказание рекламных услуг от 20 мая 2009 г. рекламодателем указанной рекламы является ЗАО "Смоленская сотовая связь".

Данная реклама нарушает требования п.1 и п.2 ч.4 ст. 5 ФЗ от 13.03.2006 г. N38-ФЗ "О рекламе", в соответствии с которой реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий и призывать к насилию и жестокости.

В соответствии со ст.3 ФЗ "О рекламе" рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

В соответствии с ч. 6 ст. 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за данное нарушение несет рекламодатель.

В ходе рассмотрения дела ЗАО "Смоленская сотовая связь" прдставило

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу ООО "РИА-ЛИНК" о проведении акции при подключении к сети Интернет, размещенную на рекламных листовках, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5, статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 г. N38-ФЗ "О рекламе".

2. Выдать предписание об устранении нарушения законодательства о рекламе.

3. Дело об административном правонарушении не возбуждать.

Решение изготовлено в полном объеме "02" ноября 2009 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии: В.С. Рогачев

Члены Комиссии: Н.А. Новикова

О.М. Карсунцев