Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 9 марта 2010 г. (ключевые темы: аукционная комиссия - документация об аукционе - участие в аукционе - участник размещения заказа - общественные здания)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
от 9 марта 2010 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председатель Комиссии:	Артахов А.Б.
Члены Комиссии:	Акопян Т.С., Кравцов А.Д., Моргунова Ю.В.

рассмотрев дело N200, возбужденное по жалобе Заявителя на действия аукционной комиссии Заказчика при проведении открытого аукциона N3123Г на выполнение работ по капитальному ремонту лечебно-профилактических учреждений Ростовской области у субъектов малого предпринимательства (далее - аукцион), выразившиеся в нарушении ч.2 ст.12 Федерального Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон)

УСТАНОВИЛА:

1. В Ростовское УФАС России 02.03.2010 г. (вх.N2069) поступила жалоба Заявителя о нарушении ч.2 ст.12 Закона аукционной комиссией Заказчика, что выразилось в отказе Заявителю в допуске к участию в аукционе.

Заявитель полагает свою заявку соответствующей требованиям Закона и документации об аукционе.

Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.03.2010 г. N3123ГПРАук Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе по причине "отсутствия в Приложении N3 "Предложение по выполнению объемов работ, сроках выполнения работ, сроках предоставлении гарантии качества работ и услуг и иные предложения об условиях исполнения контракта" наименований, единиц измерения, объемов работ в разделе "Общестроительные работы", а именно: Установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ (металлопластика) профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м2 трехстворчатых в том числе поворотно-откидные - 23,8 м2; глухих - 81,12 м2 при наличии створок глухого остекления в объеме 1, 05 100 м2 проемов".

2. Согласно п.7 раздела 1 "Перечня и объему закупаемых работ" (приложение N7 к документации об аукционе) Заказчику требовалась установка в жилых и общественных зданиях 105 кв. метров оконных блоков из ПВХ (металлопластика) профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 кв.метров 3-створчатых, в т.ч.:

- поворотно-откидных - 23,8 кв. метров;

- глухих - 81,12 кв. метров.

Согласно п.3.2 Информационной карты документации об аукционе участникам размещения заказа следовало представить в заявке вышеуказанное предложение в соответствии с Приложением N3 к документации об аукционе.

В заявке на участие в аукционе ООО "Элитспецстрой-Т" представило данное предложение, однако оно не содержит вида работ, указанного в п.7 раздела 1 "Перечня и объема закупаемых работ".

Таким образом, заявка ООО "Элитспецстрой-Т" не соответствует требованиям документации об аукционе.

В силу п.4 ч.1 ст.12 Закона несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе участнику размещения заказа, подавшему такую заявку.

Следовательно, на основании п.4 ч.1 ст.12 Закона аукционная комиссия правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе.

На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. N 94, в соответствии с ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу Заявителя необоснованной.

В соответствии с ч.9 ст.60 Закона решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия

Председатель Комиссии:	Артахов А.Б.
Члены Комиссии:	Акопян Т.С. Кравцов А.Д. Моргунова Ю.В.