Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
N 02-64/18.1-15 (опубликовано 30 сентября 2015 г.)
| |
|
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) |
Лицо, подавшее жалобу |
ООО "ТОМАС" |
Субъект жалобы (на кого подана жалоба) |
Заказчик, Конкурсная комиссия НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)" |
Дата поступления жалобы |
18.09.2015 г. |
Наименование предмета конкурса |
"О проведении открытого конкурса по привлечению региональным оператором подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту и разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах" (Извещение N5); |
Суть жалобы |
По словам заявителя, в Разделе 5 конкурсной документации определяет критерии и методику оценки конкурсных заявок на участие в открытом конкурсе, согласно которым для определения лучших условий исполнения договора, предложенных в заявках на участие в конкурсе, комиссия осуществляет оценки заявок по следующим критериям: 1) Цена договора (максимальное количество баллов - 50 (пятьдесят) баллов, назначается участнику, заявившему минимальному цену договора, далее идет снижение с шагом в пять баллов в порядке возрастания заявленной цены договора; 2) Сроки (периоды) выполнения договора (максимальное количество баллов - 20 (двадцать) баллов, назначается участнику, заявившему минимальный срок выполнения работ, далее идет снижение с шагом в пять баллов в порядке увеличения заявленного срока выполнения работ; 3) Срок предоставления гарантии качества работ (максимальное количество баллов - 20 (двадцать) баллов, назначается участнику, заявившему максимальный срок гарантии качества работ, далее идет снижение с шагом в три балла в порядке уменьшения заявленного срока гарантии качества работ; 4) Отзывы от заказчиков о ходе выполнения ими контрактов, заключенных с участником конкурса за последние пять лет (максимальное количество баллов - 10 (десять) баллов, назначается участнику, имеющему наибольшее количество положительных отзывов по ранее выполненным работам, далее идет снижение с шагом в один балл в порядке уменьшения количества положительных отзывов по ранее выполненным работам. Заявитель указывает, что содержание в конкурсной документации равнозначных ценовых и неценовых критериев оценки заявок по 50 баллов лишает возможности участников конкурса предложить более выгодные предложения по наименьшей цене. |
Место рассмотрения жалобы |
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Аммосова, 18, каб 407. |
Дата и время рассмотрения жалобы |
29.09.2015 г. 16:30 |
В соответствии с частью 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 " 135-ФЗ "О защите конкуренции" организатору открытого конкурса представить НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)" следующие документы: |
документацию открытого конкурса; |
заявки на участие в открытом конкурсе по лотам NN11,13 | |
протоколы, составленные в ходе проведения открытого конкурса; | |
иные документы и составленные в ходе организации и проведения открытого конкурса; | |
информацию о заключенных договорах по результатам вышеуказанных конкурсов. | |
Решение по жалобе |
Комиссия УФАС по РС (Я) решила признать жалобу ООО "ТОМАС" в нарушении организатора торгов и заказчика НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)" при проведении открытого конкурса по привлечению региональным оператором подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту и разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, необоснованной.
|
Сведения о решении, предписании |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) N 02-64/18.1-15 (опубликовано 30 сентября 2015 г.)
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 20.1.2016