Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (опубликовано 11 июня 2010 г.) (ключевые темы: государственная экспертиза - локальная смета - документация об аукционе - антимонопольный орган - жалобы на действия (бездействие) заказчика)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
(опубликовано 11 июня 2010 г.)

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: А.Б. Артахов

Члены Комиссии: А.Д. Кравцов, И.В. Моисеева

рассмотрев дело N 565, возбужденное по жалобе ООО "Дивал" о нарушении Министерством культуры Ростовской области (далее - заказчик) требований Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 г. "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), в присутствии представителей заказчика, представителя ООО "Дивал"

УСТАНОВИЛА:

В Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО "Дивал" о предоставлении заказчиком недостоверной информации относительно объемов работ, являющихся предметом аукциона.

ООО "Дивал" заявлено, что заказчиком в документации об аукционе размещен объем работ не соответствующий объему работ в сметной документации, прошедшей государственную экспертизу,

Заказчиком заявлено, что при подготовке документации об аукционе заказчиком была обнаружена ошибка в локальной смете, прошедшей государственную экспертизу, поэтому было принято решение о замене несоответствующего пункта сметы, что не повлекло изменения стоимости работ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, Комиссии установила следующее:

05.04.2010 заказчик разместил извещение N 27-729 о проведении открытого аукциона на капитальный ремонт ГУК РО "Донская государственная публичная библиотека".

В соответствии с ч.1 ст.34 Закона документация об аукционе разрабатывается и утверждается заказчиком.

Из указанной нормы закона следует, что заказчик вправе самостоятельно формировать требования, в том числе и к объему выполняемых работ. При этом требования о соответствии объема работ локальной смете, прошедшей государственную экспертизу, Закон не содержит.

На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. N94, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 и ч.6 ст.60 Закона Комиссия Ростовского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Дивал" необоснованной.

В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии: А.Б. Артахов

Члены Комиссии: А.Д. Кравцов, И.В. Моисеев