Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
N 13 (опубликовано 24 августа 2015 г.)
"03" августа 2015 года г. Челябинск
АКТ ПРОВЕРКИ N 13
В целях проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации о рекламе, на основании статей 33-35 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Федеральный закон "О рекламе"), распоряжения руководителя <_> от 22.06.2015 N 13 "О проведении внеплановой документарной проверки" проведена внеплановая документарная проверка в отношении закрытого акционерного общества "Интерсвязь-2" (ИНН 7448068879, ОГРН 1057422037507, КПП 744801001, 454014, г. Челябинск, проспект Комсомольский, д. 38 Б) (далее - ЗАО "Интерсвязь-2").
Продолжительность проверки: с 07 июля 2015 года по 03 августа 2015 года включительно.
Место проведения проверки: 454111, г. Челябинск, пр. Ленина, 59.
Акт составлен: <_>
Копия распоряжения о проведении проверки и запроса о представлении документов направлены ЗАО "Интерсвязь-2" почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Лицо, проводившее проверку: <_> специалист 1 разряда отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией, служебное удостоверение <_>
Предметом проводимой проверки являлось соблюдение ЗАО "Интерсвязь-2" требований законодательства о рекламе.
Основанием для проведения проверки является заявление гражданина о поступлении 31 марта 2015 года в 11:42 на его телефонный номер <_>, без предварительного согласия абонента, телефонного сообщения с рекламой услуг компании Интерсвязь с номера +7 351 225 42 01, который, согласно выписке из реестра Российской системы и плана нумерации, размещенной на официальном сайте Федерального агентства связи, входит в ресурс нумерации оператора связи "Интерсвязь-2".
В ходе проведения проверки у ЗАО "Интерсвязь-2" были запрошены следующие документы (информация):
Учредительные документы ЗАО "Интерсвязь-2";
Свидетельство о регистрации юридического лица ЗАО "Интерсвязь-2";
Свидетельство о постановке ЗАО "Интерсвязь-2" на учет в налоговом органе;
Документы, подтверждающие полномочия директора ЗАО "Интерсвязь-2" (приказ о назначении на должность, должностная инструкция и т.п.);
Договор на оказание услуг ЗАО "Интерсвязь-2" с абонентом <_>;
Документы, материалы, подтверждающие дачу согласия абонента телефонного номера <_> на получение рекламы услуг компании Интерсвязь посредством телефонной связи с использованием номера +7-351-225-42-01, принадлежащего "Интерсвязь-2";
Аудиозапись рекламы услуг компании Интерсвязь, распространявшейся 31 марта 2015 года в 11:42 с номера +7-351-225-42-01 и поступившей на телефонный номер абонента <_>;
Сведения о лице, осуществляющем обязанности по распространению устных сообщений рекламного характера об услугах компании Интерсвязь посредством телефонных переговоров, в том числе с номера +7-351-225-42-01, а также с иных номеров, входящих в ресурс компании Интерсвязь, с приложением подтверждающих документов (трудовой договор, должностная инструкция, приказ о возложении обязанностей и т.д.);
Письменные объяснения об основаниях распространения рекламы услуг компании Интерсвязь посредством использования телефонной связи 31 марта 2015 года в 11:42 с номера +7-351-225-42-01, входящего в ресурс нумерации Интерсвязь-2, абоненту <_> без получения его предварительного согласия (копия заявления прилагается);
Лицензии на оказание услуг телефонной связи, предоставления каналов связи;
Все действующие договоры (иные документы, соглашения), заключенные между ЗАО "Интерсвязь" и ООО "Интерсвязь", регулирующие отношения по оказанию телематических услуг связи, услуг связи по предоставлению каналов связи, услуг связи по передаче данных, в том числе с использованием телефонной связи;
ЗАО "Интерсвязь-2" представило в Челябинское УФАС России:
Копию лицензии от 16 октября 2012 года N 100738;
Письменные пояснения ЗАО "Интерсвязь-2".
В письменных объяснениях ЗАО "Интерсвязь-2" указало, что не осуществляет распространение рекламы по телефону в отношении неопределенного круга лиц и звонки, осуществляемые работниками ЗАО "Интерсвязь-2" направлены на доведение до конкретно определенного лица необходимой ему информации. Информацию об абоненте +7-909-081-12-35 предоставить не может в связи с ведением учета абонентов по инициалам или адресу оказания услуг связи.
Исследование материалов проверки показало следующее.
В заявлении указано, что 31 марта 2015 года в 11:42 с номера +7 351 225 42 01 без предварительного согласия абонента <_> поступил телефонный звонок сотрудника компании "Интерсвязь" с предложением подключения к сети Интернет. Заявитель указывает, что звонок осуществил сотрудник компании Интерсвязь, и что он не является пользователем услуг компании Интерсвязь, согласие на получение информации об услугах данной компании у него получено не было. В качестве доказательств им представлена детализация входящих звонков на номер <_>, где указано, что 31 марта 2015 года в 11:42 был принят входящий вызов с телефонного номера +7 351 225 42 01, входящего в ресурс нумерации оператора связи Интерсвязь-2. Также заявителем предоставлена аудиозапись данного разговора, в ходе которой сотрудник компании "Интерсвязь" предлагает услуги по подключению к информационно-телекоммуникационной сети Интернет и озвучивает наименования и стоимость различных тарифов, предлагаемых компанией "Интерсвязь".
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "О рекламе" под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Указанная информация является рекламой, поскольку направлена на формирование и поддержание интереса неопределенного круга лиц к услугам компании "Интерсвязь". Доказательств, подтверждающих наличие каких-либо договорных (иных) отношений между абонентом телефонного номера <_> и ЗАО "Интерсвязь-2" при проведении проверки не представлено. Также не предоставлено предварительное согласие абонента телефонного номера <_> на получение рекламной информации.
В указанных действиях ЗАО "Интерсвязь-2" содержатся признаки нарушения части 1 статьи 18 ФЗ "О рекламе".
Прилагаемые документы:
Копия лицензии от 16 октября 2012 года N 100738;
Письменные пояснения ЗАО "Интерсвязь-2".
Подпись лица, проводившего проверку: ____________________ <_>
С актом проверки ознакомлен, копию акта получил: __________________________ _________________________________________________________________________ ___
(Ф.И.О., должность руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя проверяемого лица, дата)
Отметка об отказе руководителя проверяемого лица (его уполномоченного представителя, иного должностного лица) подписать акт _________________________
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области N 13 (опубликовано 24 августа 2015 г.)
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 21.1.2016