Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия N 04-54/27-2010 (опубликовано 22 октября 2013 г.) (ключевые темы: участник размещения заказа - документация об аукционе - полезная модель - возбуждение дела об административном правонарушении - фирменное наименование)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия
N 04-54/27-2010 (опубликовано 22 октября 2013 г.)

В соответствии с частью 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

В нарушение указанной нормы, в разделе 2.1.1 "Характеристики" документации об аукционе установлены технические характеристики автомобиля, которые в совокупности 3 параметров: максимальная мощность, л.с. (163), объем двигателя, см3 (не менее 2694), объем топливного бака, л. (не менее 87) соответствуют определенной модели конкретного производителя -Toyota Land Cruiser Prado, что влечет ограничение количества участников размещения заказа.

За включение должностным лицом заказчика в документацию об аукционе требований к товару, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 41 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Ко АП РФ).

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе от 11.10.2013 N 0102100006213000001-1 не было подано ни одной заявки, и в соответствии с частью 7 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукцион был признан несостоявшимся.

Инспекция на основании части 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 15.10.2013 года N 190, решила:

1. Признать Заказчика, Специализированную организацию нарушившими требования части 3.1 статьи 34, части 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов;

2. В связи с тем, что открытый аукцион не состоялся, выдача предписания нецелесообразна;

3. Передать соответствующему должностному лицу Бурятского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 41 статьи 7.30 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Руководитель инспекции

Члены инспекции