Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
N 419 (опубликовано 12 декабря 2011 г.)
Резолютивная часть решение оглашена 01.12.2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 03.12.2010 года.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии - заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: Вшивкова Н.В. - специалист-эксперт, Чуракова О.А. - главный специалист - эксперт, рассмотрев дело N 419 по факту распространения ИП <> рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального Закона "О рекламе", установила:
В ходе мониторинга печатных СМИ на предмет соблюдения требований законодательства "О рекламе" сотрудниками Красноярского УФАС России выявлена, реклама, размещенная в газете "Сегодняшняя газета" - Канск от 15 сентября 2010 года N 37 следующего содержания: "Регион Интур_ Туристическая компания_ Горячие туры_ Ранее бронирование_ Отдых в кредит_ Отдых и путешествия по России и за рубежом_ Групповые и индивидуальные поездки для взрослых и детей_" (далее-Реклама).
В ходе рассмотрения дела ИП <_> были представлены письменные пояснения, согласно которым, следует, что между ИП <_> с одной стороны и ООО "РИА "Сегодняшняя газета - XXI век", в лице директора <_> с другой стороны был заключен договор б/н от 23.08.2010 года на размещение рекламы. Согласно пункту 2 подпункта 2.4 указанного договора содержание переданных ИП <_> информационных материалов не должно противоречить действующему законодательству Российской Федерации.
Также исходя из устных пояснений ИП <_> следует, что ООО "РИА "Сегодняшняя газета - XXI век" были предложены несколько образцов макета Рекламы. Выбранный макет Рекламы ИП <_> был согласован и далее опубликован в ООО "РИА "Сегодняшняя газета - XXI век".
При согласовании макета Рекламы ИП <_> не обратила внимание на то, что в данной Рекламе отсутствует наименование лица, оказывающего финансовые услуги, указанные в Рекламе.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Рассматриваемая Реклама не содержит наименование лица, оказывающего финансовые услуги, указанные в Рекламе.
Согласно части 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Таким образом, в результате рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России установлено, что рассматриваемая Реклама, нарушает требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального Закона "О рекламе".
На момент рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России не располагала информацией, подтверждающий тот факт, что нарушение требований части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" ИП <_> устранены.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона N38-ФЗ "О рекламе" и в соответствии с пунктами 30, 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
1. Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ИП <_> поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 и части 1 статьи 28 Федерального Закона "О рекламе".
2. Выдать ИП <_> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии |
|
О.П. Харченко
|
Члены Комиссии |
|
Н.В. Вшивкова |
|
|
О.А. Чуракова |
Вшивкова Наталья Владимировна
(391) 211-18-30
reshenie_romanovskaya.doc
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю N 419 (опубликовано 12 декабря 2011 г.)
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 21.1.2016