Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю N 514-14-10 (опубликовано 14 декабря 2011 г.) (ключевые темы: товарный знак - защита конкуренции - использование товарного знака - недобросовестная конкуренция - сублицензионный договор)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
N 514-14-10 (опубликовано 14 декабря 2011 г.)

Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии 22 ноября 2010 г., в полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2010 г.

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии - <_> заместитель руководителя управления, члены Комиссии - <_> заместитель начальника отдела естественных монополий, <_> государственный инспектор отдела информатизации и контроля рекламы, рассмотрев дело N 514-14-10, возбужденные в отношении индивидуального предпринимателя <_> (<_> инн <_>) по признакам нарушения п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - ФЗ "О защите конкуренции), установила:

В адрес Красноярского УФАС России поступили материалы проведенной проверки ОБЭП УВД по г. Красноярску в отношении индивидуального предпринимателя <_>

Из представленных материалов следует, что индивидуальный предприниматель <_> осуществляет деятельность на территории ТК "Поляна", расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий 27, строение 78.

В ходе проведения проверки сотрудниками ОБЭП УВД по г. Красноярску была произведена проверочная закупка спортивной футболки с надписью BoscoSport (акт о результатах ОРМ "проверочная закупка" от 30.07.2010 г.) с приложением товарного чека от 30.07.2010).

По данному факту на основании приказа N 816 от 10.11.2010 года Красноярским УФАС России возбуждено дело N 514-14-10 в отношении ИП <_> по признакам нарушения п.4 ч.1 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции". Рассмотрение дела N 514-14-10 о нарушении антимонопольного законодательства дело назначено к рассмотрению на 22.11.2010 г. в 16 ч. 30 мин.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав пояснения ИП <_> Комиссия установила следующие обстоятельства.

Обозначение BoscoSport является зарегистрированным на территории РФ товарным знаком (свидетельство N 221326 с приоритетом от 02.11.2001 г, зарегистрирован Роспатентом 17.09.2002 г.).

Исключительным правом на использование товарного знака BoscoSport на территории РФ обладает Закрытое акционерное общество "Группа компаний ММД "Восток и Запад" на основании сублицензионного договора, зарегистрированного Роспатентом 13.12.1007 г. за N РД0030186.

ООО "Спорттовары Боско", в свою очередь, обладает сублицензией на использование товарного знака BoscoSport на территории РФ на основании заключенного с ЗАО "Группа компаний ММД "Восток и Запад" сублицензионного договора от 05.07.2007 г., зарегистрированного Роспатентом 06.08.2008 г. за N РД 0039207.

ООО "Спорттовары Боско" согласно сублицензионному договору является уполномоченным лицом на реализацию продукции, маркированной товарным знаком BoscoSport, с правом предоставления такого права третьим лицам в рамках договора коммерческой концессии (сублицензии).

На территории Красноярского края единственным хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность по реализации товара, маркированного товарным знаком BoscoSport, в соответствии с договором коммерческой концессии, заключенным с ООО "Спорттовары Боско" и зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 25 февраля 2009 года за номером РД 0047340, является ООО "Элит-Мото"

В соответствии с ч.1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначение в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Использование средства индивидуализации (в том числе использование способами, предусмотренными ГК РФ), если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами (ч.1 ст. 1229 ГК РФ). Под незаконным использованием товарного знака признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе предложение к продаже, продажа и иное в ведение в хозяйственный оборот товара, маркированного товарным знаком.

Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка, или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

В соответствии со ст. 4 ФЗ "О защите конкуренции" под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации

В соответствии со ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции" запрещается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

В ходе проверки сотрудникам правоохранительных органов ИП <_> не было представлено документальных доказательств, подтверждающих право использования товарного знака BoscoSport.

С целью уточнения фактических обстоятельств в адрес ООО "Спорттовары Боско" управлением Красноярского УФАС России был направлен запрос (исх. N 12922 от 22.09.2010 г.) с просьбой предоставить информацию о возможности использования товарного знака BoscoSport, в том числе о законности введения в оборот товара с использованием данного знака ИП <_> и предоставить заключение на предмет соответствия (несоответствия) изъятой продукции в ходе проведения проверки сотрудниками правоохранительных органов у ИП <_> оригинальной продукции BoscoSport.

Из представленной информации ООО "Спорттовары Боско" (вх. N 15250 от 27.10.2010 г.) следует, что каких-либо соглашений, предусматривающих наделение правом на введение в гражданский оборот товара, маркированного товарным знаком BoscoSport, с ИП <_> не заключалось. Кроме того из заключения специалистов ООО "Спорттовары Боско" следует, что представленные образцы товара, изъятого у ИП <_> не соответствуют оригиналам и являются контрафактными.

На заседании Комиссии ИП <_> также пояснила, что у нее отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие право на использование товарного знака BoscoSport.

Таким образом, действия ИП <_> выразившиеся во введении в оборот товара с незаконным использованием средства индивидуализации продукции - товарного знака BoscoSport, нарушают п. 4 ч. 1 ст.14 ФЗ "О защите конкуренции".

На основании изложенного Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 50 ФЗ "О защите конкуренции", решила:

1. Признать ИП <_> нарушившей п. 4 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции" в части введения в оборот товара с незаконным использованием средства индивидуализации - товарного знака BoscoSport.

2. Выдать ИП <_> предписание о прекращении недобросовестной конкуренции, в соответствии с которым ИП <_> запрещается осуществлять реализацию, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием товарного знака BoscoSport.

Председатель Комиссии <_>

Члены Комиссии <_>

<_>

Решение может быть обжаловано может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Индивидуальному предпринимателю

<_>

<_>

ПРЕДПИСАНИЕ N 514-14-10

О ПРЕКРАЩЕНИИ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

29 ноября 2010 года г. Красноярск

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии - <_> заместитель руководителя управления, члены Комиссии - <_> заместитель начальника отдела естественных монополий, <_> государственный инспектор отдела информатизации и контроля рекламы, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", на основании своего решения от 29.11.2010 по делу N 514-14-10 о нарушении индивидуальным предпринимателем <_> (<_> инн <_>) п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О защите конкуренции"

. предписывает:

Индивидуальному предпринимателю <_> прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившееся во введении в оборот товара с незаконным использованием средства индивидуализации продукции - товарного знака BoscoSport. С этой целью ИП <_> с момента получения данного предписания надлежит не осуществлять реализацию, обмен или иное введение в оборот контрафактной продукции с незаконным использованием товарного знака BoscoSport.

Предписание может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Председатель Комиссии <_>

Члены Комиссии <_>

<_>

219.doc