Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области N 05-02/191-11 (опубликовано 23 декабря 2011 г.) (ключевые темы: котировочная заявка - извещение о проведении запроса котировок - поставка - антимонопольный орган - внеплановая проверка)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области
N 05-02/191-11 (опубликовано 23 декабря 2011 г.)

Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России), рассмотрев жалобу ООО "Редент Ч" (далее - Заявитель) на действия заказчика УМВД России по г. Кургану при размещении государственного заказа путем проведения запроса котировок (извещение N0143100003811000016) на поставку мебели для УМВД России по г. Кургану и осуществив внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), установила:

В Курганское УФАС России поступила жалоба ООО "Редент Ч" (вх. N 7016 от 16.12.2011) на действия заказчика УМВД России по г. Кургану.

В жалобе заявитель указал, что 12.12.2011 г ООО "Редент Ч" направило в УМВД России по г. Кургану котировочную заявку на поставку мебели. 15.12.2011 г ООО "Редент Ч" протоколом N0143100003811000016-1 рассмотрения и оценки котировочных заявок отказано в доступе. На основании ч.3 ст. 47 94 ФЗ, не соответствие сведений содержащихся в котировочной заявке п.3 ст.44 94 ФЗ, наименованию поставляемых товаров указанных в извещении, в заявке указана поставка бумаги, что не соответствует действительности т.к в котировочной заявке полностью указаны технические характеристики мебели.

Представитель Заказчика пояснил, что в извещении о проведении запроса котировок на поставку мебели для УМВД России по г. Кургану от 05.12.2011 г четко указаны наименование, характеристика, количество поставляемых товаров- стульев. В котировочной заявке ООО "Редент Ч" указана- поставка бумаги. Из данной котировочной заявки нельзя сделать однозначный вывод о том, что именно стулья или бумагу готово поставить ООО "Редент Ч" и к чему относится цена контракта- имеется ли в виду- цена поставки стульев или бумаги.

В процессе проведения внеплановой проверки установлено, что заказчиком по размещению заказа путем проведения запроса котировок (извещение N 0143100003811000016)на поставку мебели является УМВД России по г. Кургану.

05.12.2011 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (http://zakupki.gov.ru) опубликовано извещение N 0143100003811000016 о запросе котировок.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

В котировочной заявке ООО "Редент Ч" указано, что котировочная заявка подана на поставку бумаги для УМВД России по г. Кургану. Таким образом, котировочная заявка ООО "Редент Ч" не соответствует требованием, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Руководствуясь ст. ст. 17, ч. 3 ст 47, п. 3 ст. 44 ч. 6 ст. 60 ФЗ от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", решила:

Признать жалобу ООО "Редент Ч" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.

Обжалование решения и предписания Курганского УФАС России не приостанавливает действие предписания.