Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю N 662/13 (опубликовано 16 декабря 2013 г.) (ключевые темы: оператор электронных площадок - жалобы на действия (бездействие) заказчика - специализированная организация - фармацевтическая деятельность - аукцион в электронной форме)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю
N 662/13 (опубликовано 16 декабря 2013 г.)

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председателя Комиссии:

<_>

членов Комиссии:

<_>

рассмотрев жалобу ООО "Сибстройремонт" на действия (бездействия) Заказчика - Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности при проведении открытого аукциона в электронной форме N 0117200001713006236 на "На право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту (выборочно) систем отопления и освещения зданий учреждений здравоохранения Алтайского края", согласно Федеральному Закону от 21.07.2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), установила:

05.12.2013 в УФАС по Алтайскому краю поступила жалоба ООО "Сибстройремонт" на действия (бездействия) Заказчика - Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности при проведении открытого аукциона в электронной форме N 0117200001713006236 на "На право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту (выборочно) систем отопления и освещения зданий учреждений здравоохранения Алтайского края".

В соответствии с частью 3.6 приказа N 498 от 24 июля 2012 года "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадке при размещении заказа на поставку товара, работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд" жалоба подается в письменной форме или посредством факсимильной связи, а также в форме электронного документа в соответствии с частью 5.1 статьи 57 Закона о размещении заказов и должна содержать документы и сведения, предусмотренные частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на размещаемый заказ, за исключением случаев обжалования действий (бездействия) оператора электронной площадки, связанных с аккредитацией участника размещения заказа на электронной площадке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит наименование заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации при наличии данной информации на официальном сайте оператора электронной площадки, указание на конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются, и (или) сведения, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 1 статьи 58 настоящего Федерального закона;

Жалоба ООО "Сибстройремонт" указаний на размещаемый заказ не содержит. Следовательно, жалоба ООО "Сибстройремонт" не соответствует требованиям, предусмотренным положениями пункта 3 части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов.

Кроме того, согласно части 2 статьи 58 Закона о размещении заказов участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы. В этом случае жалоба должна содержать полный перечень прилагаемых к ней документов.

Жалоба ООО "Сибстройремонт" документов, подтверждающих обоснованность доводов жалобы, не содержит.

На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь частями 1, 2 статьи 58, частями 1,2,4,5, 5.1 статьи 57, частями 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, в соответствии с приказом N 498 от 24 июля 2012 года "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадке при размещении заказа на поставку товара, работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд", решила:

Возвратить жалобу ООО "Сибстройремонт" заявителю.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.