Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю N 16-ФАС22-Р/02-14 (опубликовано 18 марта 2014 г.) (ключевые темы: ненадлежащая реклама - предписание - нарушение законодательства о рекламе - предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе - Федеральная антимонопольная служба)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю
N 16-ФАС22-Р/02-14 (опубликовано 18 марта 2014 г.)

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель:

С <_>

Члены Комиссии:

Ч <_>

Б <_>

на основании своего решения от 12 марта 2014 г. по делу N16-ФАС22-Р/02-14 о признании ненадлежащей рекламы ООО "Технический центр ХТЗ", размещенной в газете "Трибуна Хлебороба" (N75 от 21.09.13), поскольку при ее размещении нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006 г. N38-ФЗ "О рекламе" и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 г. N38-ФЗ "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:

1. ООО "Технический центр ХТЗ" в десятидневный срок со дня вынесения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить размещение ненадлежащей рекламы в газете "Трибуна Хлебороба", по которой принято решение по делу, а также аналогичной рекламы, размещенной в газетах "Авангард", "Дело Октября", "Колос", "Светлый путь", "Красное знамя".

2. ООО "Технический центр ХТЗ" представить в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 30 марта 2014 года.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе, управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю вправе, в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

<_>