Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
N 45/08-2014 (опубликовано 31 марта 2014 г.)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), в составе:
председателя Комиссии:
- заместителя руководителя Приморского УФАС России;
членов Комиссии:
- начальника отдела контроля органов власти,
- главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти,
рассмотрев жалобу ИП Казарян А.К (далее также заявитель), установила:
В Приморское УФАС России поступила ИП Казаряна А.К. на действия Заказчика (организатора запроса предложений) - ООО "РН-Находканефтепродукт" при проведении запроса предложений на поставку продуктов химических пенообразователей (извещение N 31400934532).
По мнению заявителя, заказчик установлением отдельных требований в документации запроса предложений искусственно ограничивает конкуренцию среди его участников.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов (далее в настоящей статье - заявитель).
Как было установлено Комиссией в ходе рассмотрения настоящего дела, ИП Казарян А.К. не подавал заявку на участие в обжалуемом запросе предложений, а его жалоба не содержит в себе информации о нарушении порядка организации и проведения торгов.
Из вышеизложенного следует, что ИП Казарян не является лицом, имеющим право обжаловать в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, иные действия организатора запроса предложений, в связи с чем его жалоба не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь частями 2, 17, 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, решила:
1. Признать жалобу ИП Казаряна А.К. необоснованной.
2. Предписание в порядке части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции не выдавать.
Председатель Комиссии |
|
Члены Комиссии: |
|
|
|
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю N 45/08-2014 (опубликовано 31 марта 2014 г.)
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 21.1.2016