Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области N 02-02/04-2014 (опубликовано 4 июня 2014 г.) (ключевые темы: защита конкуренции - печатная продукция - введение в заблуждение - недобросовестная конкуренция - рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области
N 02-02/04-2014 (опубликовано 4 июня 2014 г.)

Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии: < --- > - заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии: < --- > - начальник отдела

< --- > - заместитель начальника отдела,

< --- > - специалист-эксперт,

при подготовке к рассмотрению дела N 02-02/04-2014 по признакам нарушения ООО "АГ - Аналитик Групп" (ИНН 7103514402) пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N135-ФЗ "О защите конкуренции", установила:

28 февраля 2014 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области поступили материалы от Управления Роскомнадзора по Тульской области по вопросу нарушения ООО "АГ - Аналитик Групп" (ИНН 7103514402, ОГРН 1127154008860) требования пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" путем искажения информации о размере тиража журнала "Справочник Покупателя ТУТ" N 3 за май 2013.

Согласно товарной накладной N 196 от 30.05.2013 к основному договору об изготовлении и поставке полиграфической продукции, заключенному между заказчиком ООО "АГ - Аналитик Групп" и исполнителем ИП < --- >, тираж журнала составляет 3 000 экземпляров.

Однако, на странице 82 в выходных данных журнала "Справочник Покупателя ТУТ" за май 2013 его тираж указан в количестве 10 000 экземпляров (бесплатное издание - 6 000 экз., платное издание - 4 000 экз.)

Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении качества и количества товара или в отношении его производителей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

На рассмотрении дела генеральный директор ООО "АГ- Аналитик Групп" < --- > признал нарушение, указав, что оно произошло по его вине.

Руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 3 статьи 41, статьей 49 Федерального закона N135-ФЗ от 26.07.2006 г "О защите конкуренции", Комиссия решила:

1. Признать ООО "АГ-Аналитик Групп" нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. N135-ФЗ "О защите конкуренции"

2. Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении должностного лица ООО "АГ-Аналитик Групп" к административной ответственности.