Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре N 363-Ж (опубликовано 21 апреля 2015 г.) (ключевые темы: товарный знак - текущий ремонт - аукцион в электронной форме - стоматологическая поликлиника - положение о закупке)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
N 363-Ж (опубликовано 21 апреля 2015 г.)

В соответствии с ч.19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, Ханты-Мансийским УФАС России в адрес Заявителя и Заказчика направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении закупки до рассмотрения жалобы по существу (исх.N02/ОВ-1966 от 15.04.2015 г.). Рассмотрение жалобы назначено на 20.04.2015 г.

Заявитель в своей жалобе указывает на необоснованные действия заказчика, в части отказа в допуске к редукциону на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, в связи с чем, просит принять соответствующие меры.

Изучив имеющиеся материалы дела, представленные доказательства, пояснения представителя Заказчика, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России пришла к следующим выводам.

Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупках Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника", утвержденное Главным врачом Бюджетного Учреждения ХМАО-Югры "Ханты - Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника" В.А. Казаковым (далее - Положение о закупках).

16.03.2015 г. на официальном сайте Заказчиком опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, извещение N 31502131456 (далее - Извещение).

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок от 07.04.2015 г. на участие в процедуре 31502131456, заявка ООО "Югратехсервис" не допущена к редукциону, в связи с несоответствием заявки технической части документации, а именно: в пп.12,14,16,24,26,29,31,32,33,48,50,64,66,74,76,81,82,83,98,100,112,114,1 16,124,126,131,132,133,148,150,157,159,164,166 не указан товарный знак материалов; в пп. 14,16,64,66,114,116,157 не указана информация о грунтовке; в пп.16,66,116 не указана информация о материале для выравнивания пола; в пп. 14,64,114,157 не указана информация о материале для выравнивания стен; в пп.26,76,126 не указан товарный знак технических люков; в пп.32,82,132 не указан товарный знак технических люков; в пп. 33,83,133 не указана информация о материалах; в пп.48,50,98,100,148,150,164,166 не указана информация о датчиках; в п.127 не указан товарный знак.

Согласно п.16 документации об аукционе в электронной форме N01/ЭА/15 на право заключения договора на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения: согласие в отношении которого в локальной смете и части II "Техническое задание" настоящей документацией об аукционе содержится указание на товарный знак, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме и указание на товарный знак предполагаемого для использование товара, при условии отсутствия документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России, рассмотрев заявку Заявителя, установила, что в ней отсутствуют сведения, предусмотренные документацией Заказчика.

Следовательно, отсутствие обязательных документов в составе заявки Заявителя, послужило основанием для ее отклонения.

На основании изложенного и в соответствии с положениями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия решила:

Признать жалобу ООО "Югратехсервис" на действия Заказчика - БУ "Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника" при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, извещение N 31502131456, необоснованной.