Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан N РБ-05/2770 (опубликовано 16 марта 2015 г.) (ключевые темы: приборы учета - трансформаторная подстанция - ограничение подачи электроэнергии - электроснабжение - договор энергоснабжения)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
N РБ-05/2770 (опубликовано 16 марта 2015 г.)

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе: <_>

рассмотрев дело N05-354/2014 по признакам нарушения ООО "АК БАРС Строй" (ИНН 1660094060; 420073, РТ, г.Казань, ул.А.Кутуя, д.118, оф.23) пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861, в части создания препятствий перетоку электрической энергии на энергопринимающие устройства жилого комплекса "Лазурные небеса", расположенного по адресу: г.Казань, пр.Альберта Камалеева, д.1 (ул.Патриса Лумумбы, д.47а), руководствуясь пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N861, при участии:

- представителя ОАО "Татэнергосбыт" - <_> (доверенность N119-14/14 от 31.12.2013 г.);

- представителя ООО "Ак Барс Строй" - <_> (доверенность N б/н от 15.01.2014 г.);

- представитель ООО "УК "Лазурные небеса" не явился, установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России, Управление) на рассмотрение поступило обращение ООО "УК Лазурные небеса" по вопросу о необоснованном препятствовании ООО "АК БАРС Строй" перетоку (передаче) электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Казань, пр.Альберта Камалеева, д.1 (ул.Патриса Лумумбы, д.47а; далее - МКЖД N47).

Как следовало из заявления, МКЖД N47 после ввода в эксплуатацию передан в управление ООО "УК "Лазурные небеса" на основании договора управления от 29.11.2013 г., а также протокола собрания собственников помещений от 17.03.2014 г.

В период строительства вышеуказанного МКЖД N47 техническим заказчиком строительства являлся ООО "Доминатус".

Электроснабжение МКЖД N47 осуществляется на основании договора энергоснабжения объектов юридического лица от 13.02.2013 г. N1-33014Э, заключенного между ООО "Доминатус" и ОАО "Татэнергосбыт", через объекты электросетевого хозяйства (РТП-88), эксплуатируемые ООО "АК БАРС Строй".

1 апреля 2014 года в адрес ООО "Доминатус" поступило письмо ООО "АК БАРС Строй" (исх.N277 от 01.04.2014 г.), в котором ООО "АК БАРС Строй" сообщило, что ООО "Доминатус" нарушает исполнение денежных обязательств по договору энергоснабжения от 13.02.2013 г. N1-33014Э, заключенному между ООО "Доминатус" и ОАО "Татэнергосбыт". Также ООО "АК БАРС Строй" сообщило, что при несвоевременном исполнении ООО "Доминатус" обязательств по оплате за электрическую энергию у ООО "АК БАРС Строй" возникает право ограничения подачи электрической энергии на объект ООО "Доминатус" (МКЖД N47). Кроме того, в письме было сообщено, что во избежание введения ограничения подачи электрической энергии в МКЖД N47, ООО "Доминатус" необходимо погасить задолженность за электрическую энергию перед ОАО "Татэнергосбыт".

Однако, согласно информации, представленной ОАО "Татэнергосбыт" в Татарстанское УФАС России, ООО "Доминатус" в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 13.02.2013 г. N1-33014Э, заключенному между ООО "Доминатус" и ОАО "Татэнергосбыт", задолженность отсутствует, и основания для введения ограничения подачи электрической энергии в МКЖД N47 не имеются (исх.N119с-01-1/1507 от 06.06.2014 г.). Вышеуказанное подтверждается актом сверки взаиморасчетов по электрической энергии, подписанным между ОАО "Татэнергосбыт" и ООО "Доминатус".

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, 28 апреля 2014 года подача электрической энергии в МКЖД N47 была прекращена, подача электрической энергии в МКЖД N47 была возобновлена лишь 8 мая 2014 года. Факт отсутствия электрической энергии в МКЖД N47 в период с 28 апреля 2014 года по 8 мая 2014 года подтверждается данными о расходе электрической энергии в МКЖД N47 (показаниями прибора учета), представленными ОАО "Татэнергосбыт", согласно которым расход электрической энергии в МКЖД N47в вышеуказанный период составляет 0 кв/ч.

На основании изложенного в действиях ООО "АК БАРС Строй" имеются признаки нарушения требований норм законодательства в сфере электроэнергетики, контроль за соблюдением которых осуществляет антимонопольный орган, а именно пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861, в части создания препятствовании перетоку электрической энергии на энергопринимающие устройства Жилого комплекса "Лазурные небеса" МКЖД N47, что явилось основанием для возбуждения в отношении ООО "АК БАРС Строй" настоящего дела.

Проверив обоснованность доводов лиц, участвующих в деле, исследовав документы и материалы настоящего дела, Комиссия приходит к следующему.

В соответствии с Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N861 Федеральная антимонопольная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам администратора торговой системы.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861 (далее - Правила недискриминационного доступа) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Переток электроэнергии представляет собой ее перемещение по линиям электропередач и другим объектам электросетевого хозяйства. Соблюдение запрета на препятствование перетоку становится обязанностью лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства при определенных условиях, установленных Правилами недискриминационного доступа.

Многоквартирный жилой дом N47, расположенный по адресу: г.Казань, пр.Альберта Камалеева, д.1 (ул.Патриса Лумумбы, д.47а) после ввода в эксплуатацию передан от ООО "Доминатус" (заказчик строительства) в управление ООО "УК "Лазурные небеса" (договор управления от 29.11.2013 г., протокол собрания собственников помещений от 17.03.2014 г.).

Указанный многоквартирный жилой дом N47 имеет технологическое присоединение к трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ), что подтверждается однолинейной схемой электроснабжения жилого комплекса "Лазурные небеса" МКЖД N47, составленной и подписанной между ООО "Доминатус", ООО "АК БАРС Строй", ООО "УК "ЕвроФинТраст" (собственник РТП-88) и ОАО "Сетевая компания"; актами осмотра электроустановок жилого комплекса "Лазурные небеса" МКЖД N47, выданными Приволжским Управлением Ростехнадзора; соглашениями о перераспределении мощности, составленными между ООО "Доминатус", ООО "АК БАРС Строй", ООО "УК "ЕвроФинТраст", согласно которым ООО "УК "ЕвроФинТраст" перераспределяет в пользу энергопринимающих устройств МКЖД N47 ООО "Доминатус" 1500 кВт; разрешениями ОАО "Сетевая компания" на пропуск перераспределенной мощности в размере 1500 кВт в пользу жилого комплекса "Лазурные небеса" МКЖД N47; актом об осуществлении технологического присоединения жилого комплекса МКЖД N47, составленным и подписанным между ООО "Доминатус", ООО "АК БАРС Строй", ООО "УК "ЕвроФинТраст"; актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанными между ООО "Доминатус", ООО "АК БАРС Строй", ООО "УК "ЕвроФинТраст".

Трансформаторная подстанция РТП-88 (РУ -10кВ) принадлежит на праве общей долевой собственности владельцам инвестиционных паев ЗПИФ недвижимости "Ак Барс - Перспектива", доверительное управление которых осуществляет ООО "УК "ЕвроФинТраст".

Трансформаторная подстанция РТП-88 (РУ -10кВ) на основании договора аренды от 17.11.2010 г. NФ12-60 незавершённых строительством объектов недвижимости, акту приемки передачи от 17.11.2010 г. передана в аренду ООО "Ак Барс Строй", который осуществляет содержание и эксплуатацию указанного объекта.

МКЖД N47 не имеет технологического присоединения к иным объектам электросетевого хозяйства, кроме технологического присоединения к вышеуказанной трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ), эксплуатируемой ООО "Ак Барс Строй".

Электроснабжение МКЖД N47 в период с 13.02.2013 г. по 25.08.2014 г. осуществлялся на основании договора энергоснабжения объектов юридического лица от 13.02.2013 г. N1-33014Э, заключенного между ООО "Доминатус" и ОАО "Татэнергосбыт" (далее на основании договора от 25.08.2014 г. N1-47185Э, заключенного между ОАО "Татэнерго- сбыт" и ООО "УК "Лазурные небеса").

Согласно обращению ООО "УК Лазурные небеса" 28 апреля 2014 года подача электрической энергии в МКЖД N47 была прекращена и возобновлена лишь 8 мая 2014 года. Факт отсутствия электрической энергии в МКЖД N47 в период с 28 апреля 2014 года по 8 мая 2014 года подтверждается данными о расходе электрической энергии в МКЖД N47 (показаниями прибора учета), представленными ОАО "Татэнергосбыт", согласно которым расход электрической энергии в МКЖД N47в вышеуказанный период составляет 0 кв/ч.

Согласно пояснениям представителя ОАО "Татэнергосбыт" (заседание Комиссии от 13.10.2014 г.), представление показаний приборов учета, установленных в МКЖД N47 осуществляется автоматически, в соответствии с заданным алгоритмом, без какого-либо человеческого вмешательства.

На заседании Комиссии, состоявшемся 13 октября 2014 года, представитель ООО "Ак Барс Строй" пояснил, что в связи с наличием задолженности ООО "Доминантус" перед ОАО "Татэнергосбыт" по договору энергоснабжения 1 апреля 2014 года ООО "Ак Барс Строй" в адрес ООО "Доминантус" было направлено уведомление о возможности отключения электроэнергии (исх.N277 от 01.04.2014 г.). Также ООО "АК БАРС Строй" сообщило, что при несвоевременном исполнении ООО "Доминатус" обязательств по оплате за электрическую энергию у ООО "АК БАРС Строй" возникает право ограничения подачи электрической энергии на объект ООО "Доминатус" (МКЖД N47). Кроме того, в письме сообщалось, что во избежание введения ограничения подачи электрической энергии в МКЖД N47, ООО "Доминатус" необходимо погасить задолженность за электрическую энергию перед ОАО "Татэнергосбыт".

Однако, согласно информации, представленной ОАО "Татэнергосбыт" в Татарстанское УФАС России, ООО "Доминатус" в полном объеме исполняет свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 13.02.2013 г. N1-33014Э, заключенному между ООО "Доминатус" и ОАО "Татэнергосбыт", задолженность отсутствует, и основания для введения ограничения подачи электрической энергии в МКЖД N47 не имеются (письмо ОАО "Татэнергосбыт" от 06.06.2014 г. исх.N119с-01-1/1507). Вышеуказанное подтверждается актом сверки взаиморасчетов по электрической энергии, подписанным между ОАО "Татэнергосбыт" и ООО "Доминатус".

Кроме того, ОАО "Татэнергосбыт" в пояснениях сообщило, что общество не выдавало ООО "АК БАРС Строй" наряды на введение ограничения подачи электрической энергии в МКЖД N47.

Вмешательство ООО "Ак Барс Строй" в гражданско-правовые отношения третьих лиц представитель ООО "Ак Барс Строй" объяснил тем, что в случае неисполнения обязательств ООО "Доминантус" перед ОАО "Татэнергосбыт" по договору энергоснабжения, данные обязательства переходит к ООО "Ак Барс Строй". Однако обоснование данной позиции представителем ООО "Ак Барс Строй" на заседании Комиссии не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами доводы ООО "Ак Барс Строй" о наличии у него права ведения ограничения подачи электрической энергии на МКЖД N47 являются несостоятельными.

На заседании Комиссии, состоявшемся 13 октября 2014 года представитель ООО "Ак Барс Строй" пояснил, что ООО "Ак Барс Строй" не осуществляло ограничении подачи электрической энергии в жилой комплекс "Лазурные небеса", расположенный по адресу: г.Казань, пр.Альберта Камалеева, д.1 (ул.Патриса Лумумбы, д.47а). Содержащемся в уведомлении от 01.04.2014 г. (исх.N277) угроза возможности отключения электроэнергии является технической ошибкой и превышением должностных полномочий [должностным лицом] ООО "Ак Барс Строй" - <_> который за указанные действия был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Уведомлением от 18.04.2014 г. ООО "Ак Барс Строй" сообщило ООО "Доминантус" о том, что 23.04.2014 г. в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ООО "Ак Барс Строй" будет проводиться плановый осмотр высоковольтных ячеек в РТП-88, без какого-либо отключения электричества.

При этом, представитель ООО "Ак Барс Строй" пояснил, что отсутствие электрической энергии в МКЖД N47 в период с 28 апреля 2014 года по 8 мая 2014 года может объясняться различными причинами.

Письмом от 10.11.2014 г. вх.N12009 ООО "Ак Барс Строй" представило документы и материалы, запрошенные Комиссией определением об отложении дела N05-354/2014 от 12 ноября 2014 года.

Одновременно с запрошенным документами ООО "Ак Барс Строй" представило заключение, составленное ООО "ТатСвязьСервис" по результатам анализа причин нулевых показаний прибора учета АСКУЭ, установленного в трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ) и учитывающего объемы потребления электрической энергии в энергопринимающих устройствах жилого комплекса "Лазурные небеса", расположенного по адресу: г.Казань, пр.Альберта Камалеева, д.1 (ул.Патриса Лумумбы, д.47а) (далее - Заключение).

Согласно Заключению, в период с 28.04.2014 г. по 08.05.2014 г. признаки отключения электроэнергии в трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ) отсутствуют, более того ООО "ТатСвязьСервис" в своем заключении указало на возможность отключения подачи электроэнергии на объект потребителя (ООО "УК "Лазурные небеса") в данный период, по вине самого потребителя.

Однако, по результатам ознакомления с Заключением Комиссия приходит к тому, что выводы Заключения не подтверждают отсутствие у ООО "Ак Барс Строй" возможности отключения подачи электрической энергии на объект ООО "УК Лазурные небеса", как и не подтверждают факта такого отключения со стороны потребителя.

В Заключении ООО "ТатСвязьСервис" делает вывод, что причинами, вызвавшими нулевые показания расхода электрической энергии на объекте ООО "УК Лазурные небеса" в период с 28.04.2014 г. по 08.05.2014 г., являются либо сбои в работе электротехнических устройств, в том числе сбои в работе АСКУЭ, либо вмешательство самого потребителя. Однако, ООО "ТатСвязьСервис" не исследовало вопрос (отсутствует вывод) о наличии/отсутствии возможности отключения электрической энергии со стороны ООО "Ак Барс Строй", что и привело к нулевым показаниям.

На основании пояснений, представленных участниками настоящего дела на заседании Комиссии, состоявшемся 12 ноября 2014 года, Комиссией установлено, что обслуживание прибора учета АСКУЭ (АПК "Телескоп"), установленного в трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ) и учитывающего объемы потребления электрической энергии в энергопринимающих устройствах МКЖД N47, осуществляет ООО "Альтернативная энергосбытовая компания" (420088, РТ, г.Казань, ул. Академика Губкина, д.30; ИНН 1646031693)

Представление показаний по вышеуказанному прибору учета осуществляется автоматически, в соответствии с заданным алгоритмом, без какого-либо человеческого вмешательства.

В связи с указанными обстоятельствами, на рассмотрении настоящего дела Комиссией в качестве третьих лиц для дачи соответствующих пояснений по обстоятельствам рассматриваемого дела были привлечены ООО "ТатСвязьСервис" и ООО "Альтернативная энергосбытовая компания".

На заседании Комиссии, состоявшемся 17 декабря 2014 года, представитель ООО "ТатСвязиСервис" пояснил выводы, содержащиеся в заключении, составленном ООО "ТатСвязьСервис".

Однако представитель ОАО "Татэнергосбыт" указал, что ООО "ТатСвязиСервис" не обладает необходимой компетенцией по проведению каких-либо экспертных исследований, выводы, содержащиеся в заключении носят рекомендательный характер. Также в письме от 10.12.2014 г. исх.N119с-01-1/3308 ОАО "Татэнергосбыт" указало, что выводы ООО "ТатСвязиСервис" о возможном нарушении схемы работы приборы учета электроэнергии и систем удаленного доступа к ним в результате внешнего воздействия на них являются несостоятельными, так как целостность пломб на приборах учета и АПК "Телескоп", установленных в РТП-88 не нарушена, что подтверждается актом осмотра от 9.12.2014 Nб/н. Согласно пояснениям ОАО "Татэнергосбыт", выводы ООО "ТатСвязиСервис" о возможном некорректном снятий показаний прибора учета представителями потребителя электрической энергии (ООО "УК "Лазурные небеса") также является несостоятельным, так как показания приборов учета электроэнергии, установленных в РТП-88 передаются на электронную почту ОАО "Татэнергосбыт" в автоматизированном режиме, с помощью АПК "Телескоп".

Представитель ООО "Альтернативная энергосбытовая компания" пояснил, что комплекс АСКУЭ (АПК "Телескоп"), осуществляет автоматический сбор информации о показаниях приборов учета объема потребленной электрической энергии, и удаленно передает их в энергосбытовую компанию.

Возможность внешних воздействий и манипуляций с помощью АСКУЭ (АПК "Телескоп") или другими программными методами на показания прибора счетчика отсутствуют.

Сам аппаратно-программный комплекс "Телескоп" также защищен и опломбирован, в связи, с чем исключается возможность неявного доступа к разъемам и портам аппаратной и программной части комплекса.

Кроме того, представитель ООО "Альтернативная энергосбытовая компания" пояснил, что нулевые показания приборов учета, установленных в трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ), могли быть следствием отключения электрической энергии в самой трансформаторной подстанции, а также могли быть связаны с отсутствием потребления электрической энергии на энергопринимающем устройстве.

В представленных ООО "Альтернативная энергосбытовая компания" письменных пояснениях (вх.N13522 от 10.12.2014), общество поясняет, что АПК "Телескоп" и прибор учета установлены в трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ), в котором имеется трансформатор для собственных нужд подстанции, который не связан с цепями питания потребителей и в обычном режиме всегда включен. Питание на АПК "Телескоп" подается от цепей собственных нужд подстанции и не зависит от положения выключателя электрической энергии, подаваемой в жилой комплекс "Лазурные небеса". От АПК "Телескоп" по интерфейсному кабелю к счетчику подается резервное питание 9В, которое обеспечивает работоспособность электроники счетчика при обесточивании его измерительных цепей в случае отключения потребителя. В связи с указанными особенностями работы АПК "Телескоп", возможны два варианта режима работы комплекса при отсутствии поставки электроэнергии на энергопринимающие устройства потребителя (жилой комплекс):

1) потребитель обесточен, но на АПК "Телескоп" поступает напряжение от трансформатора для собственных нужд подстанции (т.е. электроснабжение трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ) осуществляется). В данном случае, АПК "Телескоп" и счетчик полностью работоспособны, счетчик фиксирует нулевые показания потребления электрической энергии на энергопринимающем устройстве потребителя.

2) на АПК "Телескоп" не поступает напряжение, счетчик обесточен, потребитель обесточен (т.е. электроснабжение трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ) отсутствует). В данном случае АПК "Телескоп" не будет функционировать, передача в энергосбытовую компанию нулевых показаний прибора учета отсутствуют. При этом, счетчик использует автономное питание от встроенной батареи и в своей памяти отметить факт пропадания напряжения на счетчике, а также будет регистрировать нулевое потребление за все прошедшие без напряжения получасовые интервалы. АПК "Телескоп" после подачи напряжения, определит количество непрочитанных получасовых интервалов показаний прибора учета и сформирует команду на чтение отсутствующих получасовых интервалов энергии счетчика.

Как следует из показаний о расходе электрической энергии в МКЖД N47 (показаниями прибора учета), представленными ОАО "Татэнергосбыт", согласно которым расход электрической энергии в МКЖД N47в период с 28 апреля 2014 года по 8 мая 2014 года составляет 0 кв/ч. В указанный период счетчик, установленный в трансформаторную подстанцию РТП-88 (РУ -10кВ), не зафиксировал факт пропадания напряжения на счетчике, нулевые показания потребления электрической энергии передавались АПК "Телескоп" в энергосбытовую компанию в штатном режиме.

Вышеуказанное подтверждает, что электроснабжение трансформаторной подстанции РТП-88 (РУ -10кВ) в указанный период осуществлялось. Однако МКЖД N47 был обесточен.

Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела и на основании собранных доказательств Комиссией Татарстанского УФАС России приходит к выводу о причастности ООО "Ак Барс Строй" к ограничению подачи электрической энергии в МКЖД N47, в связи, с чем в действиях ООО "Ак Барс Строй" имеется состав нарушения пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861.

Действия ООО "Ак Барс Строй", выразившиеся ограничении, прекращении передачи (перетока) электрической энергии в МКЖД N47 (а также в угрозе об осуществлении таких действий), в отсутствии на то основании, предусмотренных действующим законодательством, является недопустимыми и приводят (могут привести) к ущемлению интересов собственников помещений в МКЖД N47.

На момент вынесения решения по настоящему делу ООО "Ак Барс Строй" предприняты меры по недопущению необоснованного ограничения, прекращения передачи (перетока) электрической энергии в МКЖД N47 (в том числе угрозы осуществления таких действий) со стороны ответственных сотрудников ООО "Ак Барс Строй", Электроснабжение МКЖД N47 восстановлено. Основания для выдачи предписания об устранении нарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 21 и 25 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861, Комиссия решила:

1) Прекратить рассмотрение настоящего дела, в связи с добровольным устранением обществом с ограниченной ответственностью "АК БАРС Строй" (ИНН 1660094060; 420073, РТ, г.Казань, ул.А.Кутуя, д.118, оф.23) нарушения пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861.

2) Признать общество с ограниченной ответственностью "АК БАРС Строй" (ИНН 1660094060; 420073, РТ, г.Казань, ул.А.Кутуя, д.118, оф.23) нарушившим пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861, в части создания препятствий перетоку электрической энергии на энергопринимающие устройства жилого комплекса "Лазурные небеса", расположенного по адресу: г.Казань, пр.Альберта Камалеева, д.1 (ул.Патриса Лумумбы, д.47а).