Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
N 03/335 (опубликовано 15 января 2013 г.)
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы
ООО "Техно-Видео-Стиль" в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В. - заместитель руководителя управления.
Члены Комиссии:
Дубовикова Е.В. - заместитель начальника отдела контроля органов власти;
Даниловская Е.С. - главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
в присутствии представителя Заказчика - организатора аукциона - Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения культуры "Санкт-Петербургский государственный театр музыкальной комедии" - Елкина И.С. по доверенности;
в отсутствие представителя Заявителя - ООО "Техно-Видео-Стиль", при надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения жалобы по существу;
в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", рассмотрев жалобу ООО "Техно-Видео-Стиль" (вх.N 20219 от 25.12.2012) на действия организатора аукциона - Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение культуры "Санкт-Петербургский государственный театр музыкальной комедии" (далее Заказчик) при проведении открытого аукциона на поставку комплекта мультимедийного оборудования для нужд государственного автономного учреждения культуры "Санкт-Петербургский государственный театр музыкальной комедии" (извещение N 31200038872), установила:
Заявитель обжалует отказ в признании ООО "Техно-Видео-Стиль" участником аукциона.
Заявитель указал, что в соответствии с требованиями закупочной документации, в установленной в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме в срок, через оператора электронной площадки, подал заявку на участие в аукционе, содержащею сведения, согласно требованиям документации об аукционе в электронной форме.
В личный кабинет Участника размещения заказа через оператора электронной торговой площадки поступило уведомление о недопуске к участию в торгах, с указанием, что согласно п.N3 "Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, работ, услуг" Участник предлагает к поставке "_ Профессиональный медиа-сервер Catalyst PRO на базе архитектуры MAC Pro, сборка системы PSG (Германия), лицензия 32 слоя видео, 16 сабмиксов_" Компания "PSG" не производит оборудование под торговой маркой "Catalyst PRO", которая является торговой маркой программного обеспечения.
Заявитель полагает, что Заказчик отклонил заявку ООО "Техно-Видео-Стиль" по несуществующему основанию, т.к. ООО "Техно-Видео-Стиль" не указывал в своей заявке, что производителем оборудованием является компания "PSG". В заявке ООО "Техно-Видео-Стиль" на участие указало, что компанией "PSG" осуществляется сборка оборудования.
Представитель организатора аукциона - Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения культуры "Санкт-Петербургский государственный театр музыкальной комедии" с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, пояснив, что согласно п.N3 "Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, работ, услуг" Участник предлагает к поставке "_ Профессиональный медиа-сервер Catalyst PRO на базе архитектуры MAC Pro, сборка системы PSG (Германия), лицензия 32 слоя видео, 16 сабмиксов_" Компания "PSG" не производит оборудование под торговой маркой "Catalyst PRO", которая является торговой маркой программного обеспечения.
Согласно письму фирмы "PSG" (Германия) (копия письма представлена) фирма "PSG" (Германия) собирает серверы с использованием программного обеспечения фирмы "Catalyst" на базе сервера "MAC Pro" (фирма "Apple"), при этом медиа сервер представляет из себя компоненты (блоки), что и было указанно в техническом задании к Аукциону, каждый из которых (компонентов) имеет собственный товарный знак (модель).
Согласно требованию технического задания:
". Заказчик обращает внимание участников размещения заказа о необходимости точно и полностью указать товарный знак (при его наличии), предлагаемого к поставке товара, а так же подробно перечислить функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара_". ООО "Техно-Видео-Стиль" не выполнило данное требование технического задания аукционной документации.
На основании изложенного, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России не выявила нарушения в действиях организатора аукциона - Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение культуры "Санкт-Петербургский государственный театр музыкальной комедии" при проведении открытого аукциона на поставку комплекта мультимедийного оборудования для нужд государственного автономного учреждения культуры "Санкт-Петербургский государственный театр музыкальной комедии" (извещение N 31200038872).
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Санкт-Петербургское УФАС России решила:
Признать жалобу ООО "Техно-Видео-Стиль" необоснованной.
Председатель Комиссии П.В.Яковлев
Члены Комиссии Е.В.Дубовикова
Е.С. Даниловская
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу N 03/335 (опубликовано 15 января 2013 г.)
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 22.1.2016