Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю N 24-ФАС22-Р/03-13 (опубликовано 10 апреля 2013 г.) (ключевые темы: ненадлежащая реклама - предписание - потребительские свойства - сертификат соответствия - нарушение законодательства о рекламе)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю
N 24-ФАС22-Р/03-13 (опубликовано 10 апреля 2013 г.)

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии

<_>

Члены Комиссии:

<_><_>

на основании своего решения от 10 апреля 2013 г. по делу N 24-ФАС22-Р/03-13 о признании ИП Романовой И.Р. нарушившей требования п.2 ч.3, п.6 ч.5 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" при размещении в журнале "Резонанс на Алтае" N 3 (481) от 19.01.2013 г., ненадлежащей рекламы: "Копринус - радикальный и беспощадный способ одолеть "зеленого змия"", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:

1. ИП Романовой И.Р. (<_>) в течении 10 дней со дня вынесения решения прекратить размещать ненадлежащую рекламу: "Копринус - радикальный и беспощадный способ одолеть зеленого змия", в отсутствие декларации о соответствии на рекламируемый товар, содержащую указание на лечебные свойства данного препарата, а также содержащую недостоверную информацию о потребительских свойствах рекламируемого препарата и о наличии у рекламируемого препарата сертификата соответствия.

2. Представить в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания 22 декабря 2013 г.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю вправе, в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложить штраф.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии <_>

Члены Комиссии <_><_>