Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю N 46-ФАС22-Р/03-13 (опубликовано 23 апреля 2013 г.) (ключевые темы: финансовая услуга - ненадлежащая реклама - предписание - Федеральная антимонопольная служба - предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю
N 46-ФАС22-Р/03-13 (опубликовано 23 апреля 2013 г.)

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии - <_>

члены Комиссии:

<_><_>

на основании своего решения от 23 апреля 2013 г. по делу N 46-ФАС22-Р/03-13 о признании ненадлежащей рекламы услуг ИП Григораш В.И., связанных с предоставлением финансовой услуги (кредит), размещенной в газете "Славгородские вести" (N13 за 2013 г.), поскольку при ее распространении нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:

1. МАУ "Редакция газеты "Славгородские вести" (<_>) в срок до 14 мая 2013 г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение в газете "Славгородские вести" ненадлежащей рекламы финансовых услуг (кредит), в которой отсутствует информация о лице, предоставляющем финансовые услуги.

2. Представить в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15 мая 2013 г.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе, управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю вправе, в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложить штраф.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.