Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 12 января 2015 г. (ключевые темы: защита конкуренции - аукционная комиссия - Росводресурсы - водные ресурсы - проведение открытого аукциона)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
от 12 января 2015 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Волгоградской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона N135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" (Комиссия) в составе:

Председателя комиссии: Бурба В.В. - заместителя руководителя, начальника

отдела контроля органов власти;

Членов комиссии: Лосевской Е.В. - главного государственного инспектора отдела контроля органов власти;

Тибиловой Э.А. - государственного инспектора отдела контроля органов власти,

рассмотрев по правилам статьи 18.1 Федерального закона N135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) жалобу Бондаренко О.А. на действия организатора открытого конкурса - Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, аукционной комиссии - Отдела водных ресурсов по Саратовской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов при проведении открытого аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования в целях использования участка акватории Волгоградского водохранилища площадью 0,0126 км2 в районе с.Вязовка Саратовского района Саратовской области, установила:

В УФАС по Волгоградской области 29 декабря 2014 года поступила жалоба Бондаренко О.А. (вх.N11351), в которой обжалуются действия аукционной комиссии - Отдела водных ресурсов по Саратовской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов при проведении открытого аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования в целях использования участка акватории Волгоградского водохранилища площадью 0,0126 км2 в районе с.Вязовка Саратовского района Саратовской области.

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Жалоба подана Бондаренко О.А., представителем Иноземцева А.Н. на участие в открытом аукционе, полномочия которой не подтверждены документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия решила:

1. Возвратить жалобу Бондаренко О.А., на основании п.2 ч.9 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".