Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 5 августа 2015 г. N 1-00-1290/77-15 (ключевые темы: организатор торгов - антимонопольный орган - оператор электронных площадок - аукционная комиссия - Закон о защите конкуренции)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве
от 5 августа 2015 г. N 1-00-1290/77-15

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:

рассмотрев жалобу ООО "Парадиз" на действия организатора торгов - ЗАО "Ривер Консалт" при проведении торгов по продаже имущества ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" (реестровый N 77031531544),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), установила

В Московское УФАС России поступила жалоба ООО "Парадиз" (далее - Заявитель) на действия организатора торгов - ЗАО "Ривер Консалт" (далее - Организатор торгов) при проведении торгов по продаже имущества ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" (реестровый N 77031531544) (далее - Торги).

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Организатора торгов выразилось в отсутствии в сообщении о проведении Торгов сведений о том, что весь участок находится в аресте.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В рамках рассмотрения жалобы ООО "Северный Дом" 24.07.2015 комиссией Московского УФАС России вынесено решение (от 24.07.2015 N 1-00-1189/77-15) в части обжалуемых действий Заявителя.

Согласно части 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

В связи с изложенным, Комиссия прекращает рассмотрение жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, решила:

Прекратить рассмотрение жалобы Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов.

Снять ограничения на размещение Торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 03.08.2015 N ИГ/30607.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.