Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 2 февраля 2011 г. (ключевые темы: нарушение антимонопольного законодательства - защита конкуренции - унитарное предприятие - имущественные права - кадровые вопросы)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области
от 2 февраля 2011 г.

Решение изготовлено в полном объеме "02" февраля 2011 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2011 г.

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии: <_>

Члены Комиссии: <_>

в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства, заместитель директора по правовым и кадровым вопросам МУП "Жилкомхоз" - <_> (доверенность N778 от 14.12.2010 г.),

заявитель на рассмотрение дела не явился, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев дело N 2 по признакам нарушения пункта части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2007 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", установила:

В адрес Брянского УФАС России 15.12.2010 г. поступила жалоба от <_> на действия МУП "Жилкомхоз", выразившиеся в отключении от электросети и требовании проведения новых электролиний, установки счетчиков и щитка за счет средств собственников имущества.

Действия МУП "Жилкомхоз" противоречит требованиям антимонопольного законодательства, а именно статье 10 Федерального закона "О защите конкуренции", в соответствии с которой, запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том какие действия (бездействие) как экономически или технологически необоснованный отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара.

А также, навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).

В действиях МУП "Жилкомхоз" усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства.

На момент вынесения решения по делу N2 по признакам нарушения антимонопольного законодательства правонарушение устранено в добровольном порядке.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" решила:

1. Прекратить дело в отношении МУП "Жилкомхоз", в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.

2. Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства) не выявлены.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Брянской области.

Председатель комиссии <_>

Члены комиссии <_>