Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
N 4-05/27 (опубликовано 18 марта 2011 г.)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело N 4-05/27 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения требований 4 части 2 статьи 23 ФЗ "О рекламе", выразившегося в распространении наружной рекламы сигарет, в отсутствие ИП Роговой, установила:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Хабаровским УФАС России 31 января 2011 г. отслежена наружная реклама сигарет, размещенная над входом в торговый павильон N 35, расположенного на оптово-розничной базе по адресу: г. Хабаровск, ул. Зеленая, 1а.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 23 ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Указанная реклама сигарет размещена над входом в торговый павильон, что является нарушением пункта 4 части 2 статьи 23 ФЗ "О рекламе".
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ "О рекламе" рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 23 закона.
Рекламораспространителем - лицом, осуществляющим распространение рекламы, является ИП Рогова.
Рекламы в указанных частях признаются ненадлежащими. Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
1. Признать ненадлежащей наружную рекламу сигарет, размещенную над входом в торговый павильон N 35, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Зеленая, д. 1А, поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона "О рекламе".
2. Выдать ИП Роговой обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2011 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Предписание
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
Комиссия Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, на основании своего решения от 18 марта 2011 года по делу N 4-05/27 о признании ненадлежащей рекламы сигарет, противоречащей требованиям части 4 части 2 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 ФЗ "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписывает:
1. ИП Роговой в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить распространение любым способом, в любой форме, с использованием любых средств ненадлежащей рекламы сигарет
2. Представить в Хабаровское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 апреля 2011 года.
В случае неисполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Хабаровское УФАС России в праве в соответствии с частью 2.4. статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю N 4-05/27 (опубликовано 18 марта 2011 г.)
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 3.2.2016