Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 31 марта 2011 г. (ключевые темы: котировочная заявка - извещение о проведении запроса котировок - участник размещения заказа - расходный материал - антимонопольный орган)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
от 31 марта 2011 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: А.Б.Артахов

Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов

рассмотрев дело N 338/03, возбужденное по жалобе ООО "Компания ЭлектронНИК" на действия котировочной комиссии Администрации Целинского района (далее - заказчик) при проведении запроса котировок N 0158300035911000003 "Размещение заказа на закупку расходных материалов для нужд Администрации района", выразившиеся в нарушении Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) в присутствии: представителей заказчика - (доверенность от 31.03.2011 г. N 619), (доверенность от 31.03.2011 г. N 619); представителя заявителя

УСТАНОВИЛА:

24.03.2011 г. (вх. N 4809) в Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО "Компания ЭлектронНИК" о нарушении котировочной комиссией заказчика Закона при проведении запроса котировок на закупку расходных материалов.

Исходя из жалобы, заявитель не согласен с рассмотрением котировочной заявки ИП Колесник Н.Н., поскольку заявка участника размещения заказа подлежала отклонению на основании ч.3 ст.47 Закона.

В возражении на жалобу представители заказчика указали, что котировочная комиссия заказчика действовала в соответствии с нормами ч.2, ч.3 ст.47 Закона.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ростовского УФАС России пришла к следующим выводам:

14.03.2011 г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено извещение о проведении запроса котировок N 0158300035911000003 "Размещение заказа на закупку расходных материалов для нужд Администрации района".

Согласно протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 18.03.2011 г. N 0158300035911000003-1 комиссия рассмотрела котировочные заявки ИП Колесник Н.Н., ООО "Компания ЭлектронНИК"; победителем запроса котировок признана ИП Колесник Н.Н.

Согласно ч.2, ч.3 ст.47 Закона победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Изучив котировочную заявку участника размещения заказа, Комиссия Ростовского УФАС России установила, что заявка ИП Колесник Н.Н. соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, в котировочной заявке участника размещения заказа указаны все сведения, предусмотренные ст.44 Закона, указана наиболее низкая цена товаров.

Таким образом, действия котировочной комиссии, выразившиеся в допуске к участию в оспариваемом запросе котировок и признании победителем ИП Колесник Н.Н., законны и обоснованны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.17, ч.6 ст.60 Закона, на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. N 94, комиссия Ростовского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Компания ЭлектронНИК" необоснованной.

В соответствии с ч.9 ст.60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии: А.Б.Артахов

Члены комиссии: Т.С.Акопян, А.Д.Кравцов