Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 29 июня 2011 г. (ключевые темы: аукцион в электронной форме - товарный знак - участник размещения заказа - аукционная комиссия - заявка на участие в аукционе)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
от 29 июня 2011 г.

В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 21.06.2011 г. N 21/1 участнику размещения заказа, заявка которого зарегистрирована под N3 ООО "Универсальная компания ДОЛ", отказано в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по причине представления сведений, несоответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Требования к содержанию первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме установлены в ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов.

В пп.3.4.1.1 п.3 части 2 документации об открытом аукционе в электронной форме установлено, что при размещении заказа на выполнение работ, для выполнения которых используется товар первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения и документы: согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак; согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме N3 ООО "Универсальная компания ДОЛ" содержит сведения об участнике размещения. Документов и сведений, представление которых необходимо в соответствии с требованиями документации об открытом аукционе в электронной форме и ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов.

Согласно ч.1 ст.41.9 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

В ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредставления сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Из изложенного следует, что Аукционная комиссия правомерно отказала ООО "Универсальная компания ДОЛ" в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.

Таким образом, довод Заявителя необоснован.

В ходе проведения внеплановой проверки Комиссия установила:

В п.24 части 3 "Информационная карта" документации об открытом аукционе в электронной форме установлена инструкция по заполнению заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, в соответствии с которой "заявка на участие в аукционе подготавливается участником размещения заказа в соответствии с требованиями настоящей документации об аукционе и Закона о размещении заказов. В случае, если частью 5 "Техническая часть документации об аукционе" предусмотрено выполнение работ, для которых используется товар, первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать, в том числе, указание на товарный знак предлагаемого товара (за исключением случаев, предусмотренных законом), а в случаях, предусмотренных п.3.4.1.1.2 настоящей документации, также и конкретные показатели такого товара, соответствующие значениям (значениям эквивалентности), установленным в части 4 "Техническая часть документации об аукционе", представленные по форме 1.1 части 6 "Образцы форм, представляемых в составе заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме".

Согласно ч.2 ст.41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме не может содержать требования к оформлению и форме заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Таким образом, Заказчиком в документации об открытом аукционе в электронной форме установлено требование к форме сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товаров, используемых при выполнении работ, которую участник размещения заказа должен представить в составе первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, которое не соответствует положению ч.2 ст.41.6 Закона о размещении заказов.

На основании статей 17, 60 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Комиссия, решила:

1. Признать жалобу ООО "Универсальная компания ДОЛ" на действия Аукционной комиссии Войсковой части 6659 при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту зданий и сооружений войсковой части 6659 необоснованной.

2. Признать в действиях Войсковой части 6659 выявленные в ходе проведения внеплановой проверки нарушение ч.2 ст.41.6 Закона о размещении заказов.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх