Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области
от 14 октября 2011 г.
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии -<_>
Члены Комиссии -<_>
рассмотрев дело N160 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выразившихся в распространении ненадлежащей и недостоверной рекламы, в присутствии <_> установила:
Специалистами Брянского УФАС России на Брянском городском портале vBryanske.com 15 сентября 2011 г. обнаружена заметка "Брянский пенсионер отстоял свое право на скидку, заявленную в рекламе". Антимонопольным органом был сделан запрос для предоставления информации о проведении журналистского расследования. После предоставления всех материалов дела было установлено, что 13 сентября 2011 г. пенсионер Якимчук П.И. обратился в аптечный пункт "7 дней" (г. Брянск, ул. Емлютина, д. 40) у входа в который была размещена реклама следующего содержания: "Скидки пенсионерам". Скидка пенсионеру предоставлена не была и за защитой своих прав он обратился в средство массовой информации Брянский городской портал vBryanske.com.
По мнению заявителя, данная реклама является ненадлежащей (недостоверной), не соответствующей требованиям пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 Закона "О рекламе", поскольку содержит не соответствующие действительности сведения о порядке оплаты товара, в рекламе отсутствует часть существенной информации об условиях использования рекламируемого товара, при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Брянское УФАС России, в пределах своих полномочий осуществляет надзор в сфере законодательства о рекламе. Распространяемая рекламная информация должна быть достоверной и надлежащей.
Ненадлежащей рекламой, согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. Реклама должна быть добросовестной и достоверной.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьей 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, размере скидок и других условиях приобретения товара.
В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В аптечном пункте "7 дней" <_> при покупке товара, как следует из рекламной информации, пенсионерам должна даваться скидка. Однако, при обращении пенсионера и просьбе о предоставлении скидки, ему было отказано, на основании того, что акция уже закончилась. Указанные действия нарушают п. 4 ч. 3, ч. 7 ст.5 ФЗ "О рекламе".
Согласно ч. 6 ст. 38 ответственность за нарушение п. 4 ч. 3 ст. 5, ч.7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" несет рекламодатель. Торговую деятельность в аптечном пункте "7 дней" расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Емлютина, д. 40, осуществляет индивидуальный предприниматель <_> и, соответственно является рекламодателем вышеуказанной рекламной информации
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу о предоставлении скидки пенсионерам, размещаемую у входа в аптечный пункт "7 дней" (г. Брянск, ул. Емлютина, д. 40) в нарушение требований п. 4 ч. 3 ст. 5, ч.7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" N38-ФЗ от 13.03.2006 г.
2. ИП <_> не выдавать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в связи с устранением нарушений до рассмотрения дела.
Решение изготовлено в полном объеме "14" октября 2011 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Зам. руководителя-начальник отдела
Брянского УФАС России <_>
Члены Комиссии <_>
<_>
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 14 октября 2011 г.
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 3.2.2016