Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 10 февраля 2016 г. N 06/531 (ключевые темы: организатор торгов - аукционная комиссия - антимонопольный орган - оператор электронных площадок - запрос котировок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
от 10 февраля 2016 г. N 06/531

Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымское УФАС России) (далее - Комиссия) в составе:

<>

рассмотрев жалобу межрегиональной общественной организации "РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ" (далее - Заявитель) от 21.01.2016 N19 (вх. N140/09 от 08.02.2016) на действия муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Джанкой "Вариант" (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме "Поставка провода и кабеля изолированного" (извещение номер 31603195527) (далее - Запрос котировок), установила:

В соответствии с пунктом 1 части статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) в соответствии с правилами статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011

N223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.

Первого февраля 2016 года Комиссией Крымского УФАС России принято решение по делу N06/61-16, начатому на основании жалобы общества с ограниченной ответственностью "Источник света" на действия Заказчика при проведении запроса котировок в электронной форме "Поставка провода и кабеля изолированного" (извещение номер 31603195527).

Таким образом, Крымским УФАС России принято решение относительно обжалуемых Заявителем действий (бездействия) Заказчика Запроса котировок, что в соответствии с частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является основанием для возврата жалобы Заявителю без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:

Возвратить жалобу Заявителя без рассмотрения.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.