Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве
от 28 января 2015 г. N 4-14.3-515/77-14
Я, <> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
возбужденного в отношении ООО "АРМС", в связи с нарушением ч. 1 ст. 18
Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", выразившимся в
распространении 27.01.2014 в 05 часов 13 минут на телефонный номер <> с номера <>
рекламы следующего содержания: "Taxi 8-499-9187ОО7", без предварительного
согласия абонента на ее получение, ответственность за нарушение которой
предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отсутствие ООО "АРМС", установил:
ООО "АРМС" (191024, г. Санкт-Петербург, ул. Тележная, д. 13, лит. В), включен
в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным
регистрационным номером 1137847292384, ИНН 7842500896, КПП 784201001.
ООО "АРМС" 27.01.2014 в 05 часов 13 минут без предварительного согласия
абонента распространил на его телефонный номер <> с номера <> рекламу следующего
содержания: "Taxi 8-499-9187ОО7".
Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по
Ульяновской области от от 10.07.2014 по делу N 10789/05-2014 по признакам нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе в действиях ООО "АРМС" при
распространении 27.01.2014 в 05 часов 13 минут на телефонный номер <> с номера <>
рекламы следующего содержания: "Taxi 8-499-9187ОО7", установлено нарушение ч. 1 ст. 18
Закона о рекламе.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном
правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе не может
быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного
правонарушения.
Временем совершения рассматриваемого административного правонарушения
является 27.01.2014, 05 часов 13 минут (время поступления рекламы "Taxi 8-499-
9187ОО7", распространенной на телефонный номер <> с номера <>).
Таким образом, срок давности для привлечения ООО "АРМС" к административной
ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к
административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,
1 постановил:
Производство по делу об административном правонарушении N 4-14.3-515/77-
14 в отношении ООО "АРМС" прекратить в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом,
осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным
законодательством Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения
или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока,
установленного для обжалования постановления по делу об административном
правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или
опротестовано.
2
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 28 января 2015 г. N 4-14.3-515/77-14
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 12.2.2016