Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 12 октября 2015 г. N 1-14-104/77-15 (ключевые темы: товарный знак - доменное имя - недобросовестная конкуренция - фирменное наименование - Закон о защите конкуренции)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве
от 12 октября 2015 г. N 1-14-104/77-15

Резолютивная часть решения оглашена "29" сентября 2015 г.

В полном объеме решение изготовлено "12" октября 2015 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации (далее - Комиссия Московского УФАС России) в составе:

председателя Комиссии: И.С. Гудковой,

членов Комиссии: А.В. Дерманца, Н.С. Уваровой,

рассмотрев дело N 1 14 104/77 15 по признакам нарушения ООО "ГК Империя" части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135 ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),

в присутствии представителей ЗАО "Империя пиццы": Е.А. Арабей (доверенность N б/н от 02.04.2015), Ю.А. Жданова (доверенность N б/н от 01.09.2015); в отсутствие: представителей ООО "ГК "Империя", ООО "Бескудниково П", ООО "Пицца на Ордынке" (уведомлены надлежащим образом), установила:

Дело N 1 14 104/77 15 возбуждено на основании заявления ЗАО "Империя пиццы" о наличии в действиях ООО "ГК Империя" признаков нарушения части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившегося в использовании при осуществлении хозяйственной деятельности, в том числе посредством размещения на сайте в сети "Интернет" по адресу "mysushi.ru", комбинированного обозначения "Группа компаний Империя. Пицца. Суши", сходного до степени смешения c товарными знаками по свидетельствам N 293903, N 289957, N 415235.

Установлено, что ЗАО "Империя пиццы" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГК Империя" о признании ООО "ГК Империя" нарушевшим права ЗАО "Империя пиццы" на товарные знаки по свидетельствам N 293903, N 289957, N 415235, N 499673, на фирменное наименование, запрете использовать фирменного наименование ООО "ГК Империя", сходного до степени смешения с фирменным наименованием ЗАО "Империя пиццы", использовать обозначения, сходные до степени смешения и/или тождественные с указанными товарными знаками, в своей дечтельности, о взыскании компенсации, об обязанности удалить обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, со всех финансовых документов, предоставляемых потребителю, упаковок любых товаров, форменной одежды, печатных материалов, салфеток и иных материалов, которые доводятся им до сведения потребителя.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции, Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).

Решением арбитражного суда г. Москвы по делу N А 40-89678/14 от 12.01.2015, вступившим в законную силу 04.06.2015, исковые требования ЗАО "Империя пиццы" были частично удовлетворены, в частности: ООО "ГК Империя" запрещено использовать в фирменном наименовании обозначение "ИМПЕРИЯ", тождественное/сходное до степени смешения с товарными знаками N 293903, N 289957, N 415235 при оказании видов деятельности ресторанов, кафе, неспециализированной оптовой и розничной торговле пищевыми продуктами, курьерской деятельности; А.А. Татьянченко (генеральный директор и владелец 100 % долей уставного капитала ООО "ГК Империя") запрещено использовать обозначение "Империя" тождественное сходное до степени смешения с товарными знаками N 293903, N 289957, N 415235, N 499673 в сети "Интернет", в том числе в доменном имени imperiapizzy.ru.

Кроме того, рассматриваемые действия Ответчика, связанные с использование средств индивидуализации, принадлежащих ООО "ГК Империя", квалифицированы арбитражным судом г. Москвы в качестве акта недобросовестной конкуренции, в частности правовая оценка недобросовестности действий ООО "ГК Империя" дана следующим образом:

"Оценивая действия администратора домена на предмет наличия или отсутствия в его действиях акта недобросовестной конкуренции, запрещенной статьей 10 bis Парижской конвенции, суд проверяет наличие или отсутствие трех критериев в совокупности: доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица; у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени; доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно (постановление Президиума от 11.11.2008 по делу N 5560/08 Президиум).

При регистрации сайта с доменными именами imperiapizzy.ru., mypizza.ru, mysushi.ru, на которых размещена информация о первом ответчике, использовано комбинированные обозначения "ИМПЕРИЯ·пицца·суши", WWW.MYPIZZA.RU, сходны до степени смешения c товарными знаками истца, действия второго и третьего ответчиков по использованию в доменных именах, на сайтах обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, принадлежащих истцу, подлежат квалификации в качестве акта недобросовестной конкуренции".

Согласно статье 1 Закона о защите конкуренции, целями Закона о защите конкуренции являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

Сущность применения статьи 14 Закона о защите конкуренции состоит в пресечении деятельности, оказывающей негативное влияние на конкуренцию, а также ограничения конкуренции на товарном и географическом рынке.

После судебного запрета незаконного использования исключительных прав, принадлежащих ЗАО "Империя пиццы", а также взыскания с ООО "ГК Империя" компенсации за незаконное использование таких прав, при признание рассматриваемых действий ООО "ГК Империя" нарушением статьи 14 Закона о защите конкуренции, цели, установленные Законом о защите конкуренции, достигнуты не будут.

Информации об иных действиях ООО "ГК Империя", содержащих признаки недобросовестной конкуренции, которым не была дана правовая оценка суда, в обращении ЗАО "Империя пиццы" в Московское УФАС России не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 1 4 статьи 41, статьей 48 Закона о защите конкуренции, Комиссия Московского УФАС России решила:

Производство по делу N 1 14 104/77 15 в отношении ООО "ГК Империя" прекратить в связи с наличия вступившего в законную силу решением арбитражного суда г. Москвы по делу N А 40-89678/14 от 12.01.2015, в котором содержатся выводы о наличии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях ООО "ГК Империя".