Постановление Федеральной антимонопольной службы от 22 декабря 2015 г. N 28/74936/15

Я, начальник отдела правового обеспечения контроля размещения государственного оборонного заказа Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы Ибрашев Р.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении NАГОЗ-476/15, возбужденного в отношении секретаря единой комиссии Центра обеспечения и управления Временной оперативной группировки органов и подразделений МВД России (далее - ЦОУ ВОГОиП МВД России) <> по факту нарушения части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

Дело об административном правонарушении возбуждено определением от 08.12.2015 N АГОЗ-476/15 начальником отдела правового обеспечения контроля размещения ГОЗ Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы Ибрашевым Р.Д. по факту совершения секретарем единой комиссии ЦОУ ВОГОиП МВД России <> административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ - отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

В соответствии с определением об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении N АГОЗ-476/15 получены от ЦОУ ВОГОиП МВД документы.

Из представленных документов следует, что <> является секретарем единой комиссии без права голоса, заявки не рассматривала, решения по ним не принимала.

Согласно пункту 5.8 Приказа ЦОУ ВОГОиП МВД России от 18.02.2014 N 231 секретарь единой комиссии не имеет права голоса и осуществляет деятельность по организационному документационному обеспечению единой комиссии. Данные обстоятельства также подтверждаются письмом от 10.12.2015 N 3345 ЦОУ ВОГОиП МВД России.

Таким образом, в действиях <> отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ.

Частью 6 статьи 28.7 КоАП РФ установлено, что по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения.

В силу части статьи 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и собранные по делу доказательства, объяснения лиц и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь статьями 2.1, 2.9, 4.2, 4.5, 7.30, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении

N АГОЗ-476/15 в отношении секретаря единой комиссии ЦОУ ВОГОиП МВД России <> прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.