Решение Федеральной антимонопольной службы от 1 октября 2015 г. N АГ/55862/15

Я, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Голомолзин А.Н., рассмотрев материалы жалобы на постановление по делу N 02-02/9.15/56-2015 об административном правонарушении, вынесенное Ямало - Ненецким УФАС России в отношении ООО "Энергетическая компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" (адрес: 629420, Ямало-Ненецкий АО, Приуральский район, пгт Харп, Здание ТЭС "ХАРП-12"; дата регистрации в качестве юридического лица - 27.10.2008; ИНН 8908002631; КПП 890801001; ОГРН 1088901001859) (далее-Жалоба), установил:

В ФАС России поступила жалоба (вх. от 07.08.2015 N 80881/15) на постановление по делу N 02-02/9.15/56-2015 об административном правонарушении, вынесенное Ямало - Ненецким УФАС России в отношении ООО "Энергетическая компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" (далее - Жалоба). По результатам рассмотрения которой ФАС России установлено следующее.

Представленные к настоящей Жалобе материалы подтверждают, что Ямало - Ненецким УФАС России нарушен предусмотренный главой 28 и 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) порядок возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях N 02-02/9.15/56-2015.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.15 КоАП, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Ямало - Ненецким УФАС России в Запросе последним днем срока опубликования и размещения информации на официальных сайтах и печатных изданиях установлена дата - 01.06.2014.

Датой совершения административного правонарушения ООО "ЭК "Урал Промышленный - Урал Полярный" является дата, следующая за последним днем установленного Ямало - Ненецким УФАС России срока опубликования и размещения информации на официальных сайтах и печатных изданиях по Запросу, а именно - 02.06.2014.

Таким образом, постановление о привлечении лица к административной ответственности не может быть вынесено позднее 02.06.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь руководствуясь пунктом 1 части 1? статьи 29.9 КоАП, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП, решил:

Постановление от 02.07.2014 по делу N 02-02/9.15/56-2015 об административном правонарушении в отношении ООО "Энергетическая компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 и статьей 30.3 КоАП решение о рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.