Решение Федеральной антимонопольной службы
от 17 марта 2016 г. N 04/18047/16
Комиссия ФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров N 12 в составе:
<> (далее - Комиссия ФАС России),
при участии представителей:
- ООО "Меридиан": <> - доверенность от 14.03.2016
N 16-3-03/16;
- ГУП "Московский метрополитен": <> - доверенность
от 18.01.2016 N НЮ-09/27, <> - доверенность от 14.01.2016
N НЮ-09/3,
рассмотрев жалобу ООО "Меридиан" на действия организатора торгов -
ГУП "Московский метрополитен" при проведении аукциона на право заключения договора на размещение и распространение рекламы
в ГУП "Московский метрополитен" (извещение N 290116/9652683/01)
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), установила:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба
ООО "Меридиан" (далее - Заявитель) на действия организатора торгов -
ГУП "Московский метрополитен" (далее - Организатор торгов)
при проведении аукциона на право заключения договора на размещение
и распространение рекламы в ГУП "Московский метрополитен" (извещение
N 290116/9652683/01) (далее - Аукцион; Жалоба).
Из Жалобы следует, что Организатором торгов были нарушены требования законодательства Российской Федерации в части порядка организации и проведения Аукциона, а именно:
- сообщение о проведении Аукциона на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru было размещено
в разделе "Размещение рекламных конструкций";
- в документации об Аукционе отсутствует указание на согласие собственника имущества на заключение договора по итогам проведения Аукциона;
- документация об Аукционе не содержит сведения о документе, свидетельствующем об определении собственником имущества формы проведения торгов;
- документация об Аукционе не содержит информации о конкретных местах размещения рекламных конструкций, определяемых схемой размещения рекламных конструкций.
В ходе рассмотрения Жалобы Комиссией ФАС России установлено следующее.
17.03.2016 Комиссией ФАС России
