Решение Федеральной антимонопольной службы от 3 июля 2015 г. N ИА/33706/15 (ключевые темы: антимонопольный орган - рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства - нарушение антимонопольного законодательства - Закон о защите конкуренции - регламент)

Решение Федеральной антимонопольной службы
от 3 июля 2015 г. N ИА/33706/15

Руководителем ФАС России И.Ю. Артемьевым рассмотрена в порядке раздела V Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 N 339 (далее - Регламент), жалоба ООО "Ареал-Тур" (далее также - Заявитель) от 11.06.2015 N б/н (рег. N 58781-ЭП/15 от 11.06.2015) на действия (бездействие) Оренбургского УФАС России (далее - Жалоба) и

УСТАНОВЛЕНО:

Заявитель в Жалобе указывает на нарушение Оренбургским УФАС России порядка рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, установленного Регламентом.

Из представленных Заявителем и Оренбургским УФАС России материалов (сведений) следует, что Оренбургским УФАС России приказом от 25.12.2014 N 300 было возбуждено дело N 05-10-14/2014 о нарушении антимонопольного законодательства (далее - дело N 05-10-14/2014) по признакам нарушения части 5 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) в действиях <> на основании обращения <>

В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона о защите конкуренции для рассмотрения каждого дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган создает в порядке, предусмотренном Законом о защите конкуренции, комиссию по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства. Комиссия выступает от имени антимонопольного органа. Состав комиссии и ее председатель утверждаются антимонопольным органом.

15.06.2015 в Оренбургское УФАС России поступило ходатайство от <> о приобщении дополнительных документов к материалам дела N 05-10-14/2014, а именно копии уведомления о снятии с учета физиечского лица в налоговом органе от 15.04.2015. Данным документом установлено, что <> прекратил осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2015.

Следовательно, Комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства было принято решение о прекращении участия индивидуального предпринимателя <> в качестве заявителя по делу.

Определением от 16.06.2015 <> был привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 1 статьи 471 Закона о защите конкуренции и пунктами 3.122, 3.123, 3.124, 3.128-3.134 Регламента антимонопольный орган по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе в порядке, установленном антимонопольным органом, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела вправе выделить в отдельное производство одно или несколько дел.

В рамках рассмотрения дела N 05-10-14/2014 Комиссией также были усмотрены признаки нарушения части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции в действиях <> и ООО "Ареал-тур".

Так, определением о выделении дела в отдельное производство от 05.05.2015 было выделено в отдельное производство дело по признакам нарушения части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции в действиях <> и ООО "Ареал-тур" и приказом N 103 от 29.05.2015 возбуждено дело N 07-16-78/2015 о нарушении антимонопольного законодательства (далее - дело N 07-16-78/2015).

Дополнительно сообщаем, что определением председателя Комиссии от 01.06.2015 о назначении рассмотрения дела N 07-16-78/2015 указанное дело назначено на рассмотрение на 20.07.2015.

Таким образом, Оренбургским УФАС России соблюден порядок рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5.25 Регламента, решено:

1. Признать действия Оренбургского УФАС России соответствующими Регламенту, в части соблюдения порядка рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

2. Отказать в удовлетворении жалобы.