Решение Федеральной антимонопольной службы
от 9 апреля 2012 г. N 1 11/142-11
Резолютивная часть решения оглашена "28" марта 2012 года
В полном объеме решение изготовлено "09" апреля 2012 года
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия),
рассмотрев дело N 1 11/142-11 по признакам нарушения ООО "Скоропусковский синтез" (603148, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Московский район, ул. Мечникова, д. 81, пом. 1) и ООО "Лига" (400001, г. Волгоград, ул. Балахнинская, 4) как правопреемник - ООО "Химкомплект" (400022, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Лазоревая, д. 189) пунктов 1, 3 части 1 статьи 11 Федерального закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее по тексту - Закон о защите конкуренции), установила:
Приказом Федеральной антимонопольной службой (далее по тексту - ФАС России) от 08.08.2011 N572 возбуждено дело N 1 11/142-11 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Химкомплект" по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции на товарном рынке многофункционального модификатора для резиновых смесей на основе гексахлорпараксилола (далее по тексту - гепсол, гексол).
Основанием для возбуждения дела N 1 11/142-11 послужило обнаружение ФАС России признаков нарушения антимонопольного законодательства при проведении внеплановых выездных проверок в отношении: ОАО "Каустик" в соответствии с приказом ФАС России от 09.03.2010 N 113; ООО "Химкомплект" в соответствии с приказом от 11.11.2010 N 628; ООО "Скоропусковский синтез" в соответствии с приказом ФАС России от 03.12.2010 N 689.
Определением о назначении дела N 1 11/142-11 о нарушении антимонопольного законодательства от 11.08.2011 N АЦ/30661 к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков привлечены: ООО "Скоропусковский синтез" (115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 2, а/я 39) и ООО "Химкомплект" (400022, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Лазоревая, д. 189).
Определением от 27.09.2011 N АЦ/37163 в качестве заинтересованного лица привлечено ОАО "Каустик" (ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 57, г. Волгоград, Волгоградская область, 400097).
Определением от 21.12.2011 N АЦ/48395 Комиссией принято решение о дополнительной квалификации действий Ответчиков по пункту 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Определением от 21.12.2011 N АЦ/47819 привлечено в качестве ответчика по делу ООО "Лига" (400001, г. Волгоград, ул. Балахнинская д. 4) как правопреемник ООО "Химкомплект".
Комиссия, проанализировав документы и информацию, имеющуюся в материалах дела, заслушав лиц, участвующих в деле, установила.
Гепсол (гексол) применяется в шинной и резинотехнической промышленности в качестве многофункционального модификатора резиновых смесей, активатора вулканизации бутилкаучука.
Производителями гепсола (гексола) в Российской Федерации являются ОАО "Каустик" г. Волгоград и ООО "Скоропусковский синтез" г. Скоропусковский Сергиево Посадского района Московской области.
Реализацию гепсола (гексола) производства ОАО "Каустик" в 2008 году осуществляли ООО "Химсинтез" (г. Волгоград) и ООО "Химкомлект" (г. Волгоград). Учредителем и директором обоих обществ является Лузин Михаил Юрьевич. В соответствии с п. 1 части 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции ООО "Химсинтез" (г. Волгоград) и ООО "Химкомлект" (г. Волгоград) входят в одну группу лиц.
Определением от 27.09.2011 N АЦ/37162 в качестве лица, располагающим сведениями о рассматриваемых Kомиссией обстоятельствах, к рассмотрению дела привлечен Лузин М.Ю.
В 2009-2010 гг. реализацию осуществляло ООО "Химкомлект". С 26.10.2010 ООО "Химкомлект" прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником общества является ООО "Лига" (г. Волгоград).
Реализацию гепсола (гексола) производства ООО "Скоропусковский синтез" в 2008-2010 гг. осуществляло ООО "Скоропусковский синтез".
До 2009 года ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Химкомлект" заключили устное соглашение (далее по тексту - Соглашение), которое предусматривало установление и поддержание цен, а также раздел товарного рынка гепсола (гексола) по объему продажи и составу покупателей.
Наличие Соглашения на товарном рынке гепсола (гексола) в Российской Федерации подтверждается:
Документами и информацией, полученными в ходе внеплановых проверок.
ФАС России в марте 2010 года была проведена проверка ОАО "Каустик". При проведении осмотра помещений были обнаружены и скопированы следующие документы и информация:
- письмо от 24.02.2010 ООО "Химкомплект" коммерческому директору ОАО "Каустик" Калмыкову Ю.В., где указано: "По обоюдной договоренности с ООО "Скоропусковский синтез" г. Москва условия по разделению рынка сбыта химсырья Гепсол-ХКП соблюдаются полностью".
ФАС России в декабре 2010 года была проведена проверка ООО "Скоропусковский синтез". При проведении осмотра помещений были обнаружены и скопированы следующие документы и информация:
- служебная записка от 25.05.2009 менеджера А. Кубасова директору ООО "Скоропусковский синтез" Ю.А. Панину, в которой указано, что спад отгрузок гексола составил 70% по сравнению с аналогичным периодом 2008 г., "_по информации наших конкурентов (Волгоград Химпром) у них также наблюдается спад отгрузок более 60%.";
- "Анализ перспективы реализации продукции в 2009 году" от 20.11.2008 г., подготовленный менеджером ООО "Скоропусковский синтез" А.Е. Кубасовым, где в графе "цены конкурентов по состоянию на 20.11.08 напротив продукции гексол указано: "Согласованная 70,3";
- таблица с ценами на 2010 год, составленная сотрудником ООО "Скоропусковский синтез" Д. Венковым, где напротив продукта гексол в графе "наша цена 2009 г." указано: "70 300", в графе "Предложение на 2010 г." указано: "согласовать с Волгоградом";
- служебная записка от 25.05.2009 менеджера А.Е. Кубасова директору ООО "Скоропусковский синтез" Ю.А. Панину о проведенной работе по анализу сложившейся ситуации на рынках.
ФАС России в ноябре 2010 была проведена проверка ООО "Химкомлект". При проведении осмотра помещений были обнаружены и скопированы следующие документы и информация:
- письмо от 21.05.2008 ООО "Химкомплект" коммерческому директору ОАО "Каустик" Калмыкову Ю.В., где сообщается "емкость рынка гепсола ХКП с января по май года 2008". В письме в виде таблицы указаны объемы гепсола, отгруженного ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Химкомплект";
- письмо от 21.05.2008 ООО "Скоропусковский синтез" директору ООО "Химсинтез" М.Ю. Лузину об объемах реализованного гексола за период с января по май 2008 года;
- письмо от 15.10.2008 ООО "Химкомплект" коммерческому директору ОАО "Каустик" Калмыкову Ю.В., где сообщается "емкость рынка гепсола ХКП с января по сентябрь 2008". В письме в виде таблицы указаны объемы гепсола, отгруженного ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Химкомплект";
- письмо от 24.02.2010 ООО "Химкомплект" коммерческому директору ОАО "Каустик" Калмыкову Ю.В., где указано: "По обоюдной договоренности с ООО "Скоропусковский синтез" г. Москва условия по разделению рынка сбыта химсырья Гепсол-ХКП соблюдаются полностью".
2. Документами и информацией, представленной Комиссии ФАС России в ходе рассмотрения обстоятельств дела.
2.1. Анализ представленных документов и информации выявил, что цена реализации гепсола (гексола) на территории Российской Федерации была зафиксирована участниками Соглашения в 2008 году и не менялась до июня 2010 года. Сравнительный анализ цен реализации гепсола (гексола) на территории Российской Федерации в указанном периоде представлен в таблице N1.
Таблица N1.
ГОД |
Наименование продавца |
Разница в цене, рублей/тн с НДС |
Разница в цене, % |
|
ООО "Химкомплект", рублей/тн с НДС |
ООО "Скоропусковский синтез", рублей/тн с НДС |
|||
2008 год |
70 210,0 |
70 300,0 |
90,0 |
0,13 |
2009 год |
70 210,0 |
70 300,0 |
90,0 |
0,13 |
2010 год (включительно по май) |
70 210,0 |
70 300,0 |
90,0 |
0,13 |
Таким образом, ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Химкомлект" согласовали и поддерживали цены на товарном рынке гепсола (гескола), как и указано в обнаруженных во время внеплановых проверок ФАС России документах. Цена реализации гепсола (гексола) с 2008 года по май 2010 года различалась у конкурентов не более чем на 0,13 % (на 90,0 рублей за тн.).
Бывший менеджер ООО "Скоропусковский синтез" А.Е. Кубасов пояснил, что "Анализ перспективы реализации продукции в 2009 году" составлял он, при этом по заданию директора ООО "Скоропусковский синтез" Ю.А. Панина звонил в ОАО "Каустик" и ООО "Химкомплект", узнавал цену на гексол. Номера телефонов и людей, с которыми нужно переговорить, ему называл Ю.А. Панин. А.Е. Кубасов узнал цену продажи гексола - 70 300 рублей за тонну и сообщил Ю.А. Панину. Ю.А. Панин сказал ставить ту же цену. Все цены на продукцию, в том числе и на гексол, определял Ю.А.Панин.
Начальник департамента органических и неорганических соединений ООО "Скоропусковский синтез" Д.А. Венков пояснил, что таблицу с анализом цен за 2009 год и предложенными ценами на 2010 год, где напротив продукта гексол в графе "наша цена 2009 г." указано: "70 300", в графе "Предложение на 2010 г." указано: "согласовать с Волгоградом", составлял он (Д.А. Венков) лично.
Изменение цены реализации гепсола (гексола) произошло в июне-июле 2010 года. Анализ изменения цен представлен в таблице 2.
Таблица N2.
2010 год |
Наименование продавца |
Разница в цене, рублей/тн с НДС |
Разница в цене, % |
|
месяц |
ООО "Химкомплект" |
ООО "Скоропусковский синтез" |
||
май |
70210,00 |
70300,03 |
90,034 |
0,13 |
июнь |
|
76405,00 |
|
|
июль |
74753,00 |
76405,00 |
1652,00 |
2,16 |
август |
74753,00 |
76405,00 |
1652,00 |
2,16 |
сентябрь |
74753,00 |
76405,00 |
1652,00 |
2,16 |
октябрь |
74753,00 |
76405,00 |
1652,00 |
2,16 |
ноябрь |
|
76405,00 |
|
|
декабрь |
|
76405,00 |
|
|
Рост цены, % |
106,5 |
108,7 |
|
|
Из представленного сравнительного анализа видно, что изменение цены произошло единовременно. При этом, ООО "Химкомлект" увеличило цену на 6,5 %, а ООО "Скоропусковский синтез" на 8,7 %.
ООО "Скоропусковский синтез" повысило цену в июне 2010 года. ООО "Химкомлект" гепсол в июне 2010 года не реализовывался, в связи с чем повышение цены произошло в июле 2010 года. Разница в цене у конкурентов составила не более чем 2,16 % (1 652,0 рублей за тн.).
Дополнительным доказательством согласованного конкурентами повышения цен является тот факт, что ООО "Химкомплект", повышая цену реализации в июле 2010 г., само закупало гепсол (гексол) у ОАО "Каустик" (г. Волгоград) по цене на май 2010 г., т.е. повышение цены было экономически не обоснованным.
В конце октября 2010 года ООО "Химкомлект" реализацию гепсола (гексола) прекратило.
2.2. Анализ представленных ответчиками документов и информации подтвердил, что в рассматриваемом периоде состав покупателей гепсола (гексола) у каждого из Ответчиков не менялся. ООО "Химкомплект" не осуществляло поставки клиентам ООО "Скоропусковский синтез", и соответственно ООО "Скоропусковский синтез" не осуществлял поставки клиентам ООО "Химкомплект".
2.3. Анализ представленных документов и информации так же позволяет определить объем рынка в целом и долю каждого из ответчиков на рынке в рассматриваемом периоде.
В 2008 году объем товарного рынка гепсола (гексола) составил 403,9 тн., а в 2009 году 214,3 тн. В период с 2008 по 2009 гг. объем товарного рынка гепсола (гексола) снизился на 46,9 %.
Сопоставимые выводы о спаде отгрузок делает менеджер А.Е. Кубасов в служебной записке от 25.05.2009 директору ООО "Скоропусковский синтез" Ю.А. Панину, указанной ранее: "_по информации наших конкурентов (Волгоград Химпром) у них также наблюдается спад отгрузок более 60%.".
Объем товарного рынка гепсола (гексола) в 2010 году составил 250,6 тн.
Доли реализации на товарном рынке гепсола (гексола) ООО "Химкомплект" и ООО "Скоропусковский синтез" в 2008-2010 года представлены в таблице N3.
Таблица N3
Год |
ООО "Химкомплект" |
ООО "Скоропусковский синтез" |
2008 |
36,5%* |
63,5% |
2009 |
39,1% |
60,9 % |
2010 |
20,9 %. |
62,2 %. |
* В т.ч. реализация ООО "Химсинтез". Учредителем и директором обоих обществ являлся Лузин Михаил Юрьевич.
В 2008-2010 гг. доля реализации на товарном рынке гепсола (гексола) ООО "Скоропусковский синтез" составила 63,5%, 60,9% и 62,2 %.
В 2008-2010 гг. доля реализации на товарном рынке гепсола (гексола) ООО "Химкомплект" составила 36,5%, 39,1% и 20,9 %. Доля реализации гепсола (гексола) ООО "Химкомплект" в 2010 году снизилась в связи с прекращением реализации с 26.10.2010 года.
С конца 2010 года и в течение 2011 года реализацию гепсола (гексола) производства ОАО "Каустик" осуществляло ООО "Трансхим". Признаков участия ООО "Трансхим" в Соглашении не выявлено.
Представитель ООО "Скоропусковский синтез" Тихомирова А.В. на заседании Комиссии наличие Соглашения отрицала, однако подтвердила факт обмена информацией об объемах и ценах между ООО "Химкомплект" и ООО "Скоропусковский синтез".
В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен, разделу товарного рынка по объему продажи или составу продавцов или покупателей (заказчиков).
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Комиссия установила, что ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Химкомплект" до 2009 года заключили и участвовали до 26.10.2010 года в Соглашении, которое предусматривало установление и поддержание цен, а также раздел товарного рынка гепсола (гексола) по объему продажи и составу покупателей.
При таких обстоятельствах дела N 1 11/142-11 имеются основания для принятия антимонопольным органом мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства и выдачи Ответчикам предписаний о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Доходы Ответчиков по делу N 1 11/142-11 от реализации гепсола (гексола) в рассматриваемом периоде составили:
- ООО "Скоропусковский синтез": в 2008 году - 15 287 278,58 рублей (без учета НДС); в 2009 году 7 782 154,19 рублей (без учета НДС); в 2010 году 8 983 137 рублей (без учета НДС);
- OOO "Химкомплект": в 2008 году - 5 785 780,00 рублей (без учета НДС); в 2009 году 4 981 340,00 рублей (без учета НДС); в 2010 году 3 236 198 рублей (без учета НДС).
Комиссия полагает, что получение ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Химкомплект" доходов от реализации гепсола (гексола) в указанных выше размерах обусловлено их участием в Соглашении.
При таких обстоятельствах в действиях ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Химкомплект" усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.п. "а", "в" части 2 статьи 178 УК РФ.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции Комиссия решила:
1. Признать ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Лига" нарушившими пункты 1, 3 части 1 статьи 11 Федерального закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции" путем заключения и реализации данными хозяйствующими субъектами Соглашения, которое привело к установлению и поддержанию цен, а также разделу товарного рынка многофункционального модификатора для резиновых смесей на основе гексахлорпараксилола (гепсола, гексола) по объему продажи и составу покупателей.
2. Выдать ООО "Скоропусковский синтез" и ООО "Лига" предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
3. Передать материалы дела N 1 11/142-11 уполномоченному должностному лицу Управления по борьбе с картелями ФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
4. Направить материалы дела N 1 11/142-11 в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной антимонопольной службы от 9 апреля 2012 г. N 1 11/142-11
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 20.3.2016