Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 6 мая 2016 г. N 22 (ключевые темы: аукционная комиссия - организатор торгов - нестационарный торговый объект - антимонопольный орган - оператор электронных площадок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области
от 6 мая 2016 г. N 22

Управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области, рассмотрев жалобу ООО "НИМВА" от 04.05.2016 г. (ИНН _) (входящий номер от 04.05.2016 г. N2880) на действия организатора торгов - Брянской городской администрации и комиссии по проведению аукциона на право размещения нестационарного торгового объекта на территории города Брянска (далее - аукционная комиссия) при проведении аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее - аукцион), состоявшегося 25.04.2016 г. в части необоснованного включения третьих лиц к участию в аукционе по месту N42 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска, сообщает следующее.

В соответствии с ч.17 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей. В случае, если в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в актах и (или) действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, комиссия антимонопольного органа принимает решение с учетом всех выявленных нарушений.

Таким образом, комиссия антимонопольного органа не связана с доводами жалобы и принимает решение по итогам рассмотрения жалобы с учетом всех выявленных нарушений.

В соответствии с требованиями п.4 ч.9 ст.18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае: антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.

В соответствии с ч.10 ст.18.1 Закона о защите конкуренции решение о возвращении жалобы может быть принято в течение трех рабочих дней со дня ее поступления в антимонопольный орган, который в день принятия решения о возвращении жалобы обязан сообщить в письменной форме заявителю о принятом решении с указанием причин возвращения жалобы.

04.05.2016 г. комиссией Брянского УФАС России рассмотрена жалоба индивидуального предпринимателя. на действия Брянской городской администрации и аукционной комиссии при проведении вышеуказанного аукциона, в рамках которой рассмотрена процедура проведения аукциона, в том числе по месту N42 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска, по итогам рассмотрения которой принято решение от 04.05.2016 г. N4176.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.9, ч.10 ст.18.1 Закона о защите конкуренции Брянским УФАС России принято решение о возврате жалобы заявителю ООО "НИМВА" от 04.05.2016 г. на действия организатора торгов - Брянской городской администрации и аукционной комиссии при проведении вышеуказанного аукциона по месту N42 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска, в связи с принятым комиссией Брянского УФАС России решением относительно обжалуемых действий организатора торгов, аукционной комиссии.

Приложение: копия решения Брянского УФАС России по жалобе _ от 04.05.2016 г. N4176 на ____ листах.

66-62-99