В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 259 АПК апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, решение Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-10234/2015 от 28.03.2016, в соответствии с которым вышеуказанные договоры были расторгнуты в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ООО "Сервис_Тех_Строй", должно было вступить в законную силу 29.04.2016, однако Новгородским УФАС России установлено, что данное решение было обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 27.04.2016 (апелляционная жалоба N 14АП-3615/2015).
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми договоры по решению суда расторгнуты в связи с существенным нарушением ими договоров.
Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил направления заказчиком сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 N 1211, в случае расторжения договора по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) условий договора заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня расторжения договора направляет в уполномоченный орган копию решения суда о расторжении договора.
ОАУЗ "ВОС "Загорье" представил сведения о расторжении договоров с ООО "Сервис_Тех_Строй" в судебном порядке, в связи с ненадлежащим выполнением подрядчиком условий договоров. Однако, ООО "Сервис_Тех_Строй" была подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Новгородской области, в связи с чем указанное решение не может считаться вступившим в силу и не является основанием для включения ООО "Сервис_Тех_Строй" в реестр недобросовестных поставщиков.
Принимая во внимание вышеизложенное, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении предоставленных ОАУЗ "ВОС "Загорье" документов о направлении сведений и копии решения суда о расторжении договоров с ООО "Сервис_Тех_Строй".
При этом Новгородское УФАС России указывает на необходимость повторного направления данных сведений и копии решения суда о расторжении договоров с ООО "Сервис_Тех_Строй" после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новгородской области N А44-10234/2015 от 28.03.2016.
Врио руководителя Управления И.А. Куриков
Синицына Кристина Александровна
(88162) 73 88 38
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области N 2713/03 (опубликовано 17 мая 2016 г.)
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 20.5.2016