Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 23 мая 2016 г. N 1-00-883/77-16 (ключевые темы: антимонопольный орган - оператор электронных площадок - организатор торгов - аукционная комиссия - Закон о защите конкуренции)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве
от 23 мая 2016 г. N 1-00-883/77-16

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:

в отсутствие:

рассмотрев жалобу ООО "УралТралСервис" на действия заказчика - ФГУП "ЦЭНКИ" при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом для нужд филиала ФГУП "ЦЭНКИ" - "КБ "Мотор" (реестровый N 31603591996),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), установила:

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО "УралТралСервис" (далее - Заявитель) на действия заказчика - ФГУП "ЦЭНКИ" (далее - Заказчик) при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом для нужд филиала ФГУП "ЦЭНКИ" - "КБ "Мотор" (реестровый N 31603591996), (далее - Закупка).

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в несоблюдении требований Положения ФГУП "ЦЭНКИ".

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В рамках рассмотрения жалобы ООО "УралТралСервис" Московским УФАС России было вынесено решение от 18.05.2016 N 1-00-853/77-16 в части обжалуемых действий Заявителя.

Согласно части 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

В связи с изложенным, Комиссия прекращает рассмотрение жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

1. Прекратить рассмотрение жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Торгов.

2. Снять ограничения на размещение торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 18.05.2016 N ИШ/20362.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.