Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 12 июля 2016 г. N 23-18.1/16 (ключевые темы: организатор торгов - капитальный ремонт - общее имущество в многоквартирном доме - извещение о проведении открытого конкурса - антимонопольный орган)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области
от 12 июля 2016 г. N 23-18.1/16

Резолютивная часть решения вынесена 11.07.2016 года.

В полном объеме решение изготовлено 12.07.2016 года.

Комиссия антимонопольного органа в составе:

Мерзлякова Н.В. - Руководитель Управления,

Члены комиссии:

Ягольницкая Д.С. - начальник отдела контроля органов власти и закупок,

Буцев А.О. - государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок,

рассмотрев жалобу ООО "Дом-Сервис" на действия организатора торгов при проведении открытого конкурса на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Череповца Вологодской области в 2016 году (N 2016-30) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции). установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО "Дом-Сервис" на действия организатора торгов при проведении открытого конкурса на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Череповца Вологодской области в 2016 году (N 2016-30).

На заседание комиссии присутствовали представители организатора торгов директор Михельсон И. В. (приказ о назначении на должность N 82 от 22.08.2013), Рябинченко И.А. (по доверенности N 25 от 08.07.2016), Рылов Е.Ю. (по доверенности N 24-Д от 08.07.2016).

Доводы Участника закупки отраженные в жалобе сводятся к следующему:

1. Организатор торгов, включив в состав лота N 2 работы технологически и функционально не связанные с предметом закупки, нарушил статью 17 Закона о защите конкуренции.

2. Сайт организатора торгов fondkapremmkdvologda.ru, на котором размещена информация о закупке не функционирует, а на новом сайте организатора торгов, размещенному по адресу: фкрмкд35.рф. отсутствует извещение о проведении открытого конкурса на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Череповца Вологодской области в 2016 году (N 2016-30).

Представители организатора торгов не согласились с доводами жалобы, представив письменные пояснения.

Комиссия антимонопольного органа, выслушав объяснения представителей организатора торгов, рассмотрев материалы, пришла к следующему выводу.

Организатор торгов опубликовал извещение о проведении открытого конкурса на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Череповца Вологодской области в 2016 году (N 2016-30) на сайте регионального оператора по адресу: fondkapremmkdvologda.ru c автоматической переадресацией на сайт организатора торгов фкрмкд35.рф.

Заявки принимались с 18 июня 2016 года по 06 июля 2016 года.

Первый довод жалобы будет рассмотрен антимонопольным органом в рамках статьи 17 Закона о защите конкуренции. На заседании комиссии в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции не представляется возможным установить недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

Второй довод жалобы признается необоснованным. Комиссия антимонопольного органа установила, что извещение о проведении открытого конкурса на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Череповца Вологодской области в 2016 году (N 2016-30), размещенное на сайте fondkapremmkdvologda.ru, доступно для участников конкурса на новом сайте организатора торгов по адресу: фкрмкд35.рф. т.к. с предыдущего сайта установлена автоматическая переадресация на новый сайт.

Комиссия антимонопольного органа, руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, решила:

Признать жалобу ООО "Дом-Сервис" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.