Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 1 августа 2016 г. N 1-00-1362/77-16 (ключевые темы: аукцион в электронной форме - аукционная документация - проведение аукциона - антимонопольный орган - заявка на участие в аукционе)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве
от 1 августа 2016 г. N 1-00-1362/77-16

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:

в присутствии представителей:

ООО "Торговый Дом Юнитсолюшнс"

ФГБОУ ВО "Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А. Тимирязева"

рассмотрев жалобу ООО "Торговый Дом Юнитсолюшнс" на действия заказчика - ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку и монтаж систем видеоконференц-связи и web-трансляции для конференц-залов, Университета ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева (реестровый N 31603817919),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), установила:

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО "Торговый Дом Юнитсолюшнс" (далее - Заявитель) на действия заказчика - ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева (далее - Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку и монтаж систем видеоконференц-связи и web-трансляции для конференц-залов, Университета ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева (реестровый N 31603817919) (далее - Аукцион).

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Аукционной документации с нарушениями действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В ходе рассмотрения жалобы, согласно пояснениям Заказчика, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе, при этом обжалует положения Аукционной документации.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукционе, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукционе без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение Аукциона, наложенное письмом Московского УФАС России от 27.07.2016 N ИШ/32879.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.