Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 9 августа 2016 г. N 186-12403-16/7 (ключевые темы: антимонопольный орган - Закон о защите конкуренции - организатор торгов - аукционная комиссия - открытый конкурс)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
от 9 августа 2016 г. N 186-12403-16/7

Резолютивная часть решения оглашена

09.08.2016 г. г.Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в составе: (далее - Комиссия),

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Стройэффект" (далее - Заявитель) на действия Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" (далее - Организатор торгов) при проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды теплоснабжения (Извещение N 110716/4646206/01 от 11.07.2016 г.) (далее - Торги),

в присутствии,

ООО "Стройэффект" явку представителя на заседание Комиссии не обеспечило, извещено,

в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, установила:

02.08.2016 г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "Стройэффект" на действия МП городского округа Самара "Инженерная служба" при проведении Торгов.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель и Заказчик в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

МП городского округа Самара "Инженерная служба" во исполнение уведомления о принятии жалобы к рассмотрению (исх. N 6897 /7 от 03.08.2016 г.) представлены письменные пояснения и документы, составленные в ходе организации и проведения Торгов.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Комиссией в ходе рассмотрения жалобы установлено, что ООО "Стройэффект" заявку на участие в Торгах не подавало.

При указанных обстоятельствах, ООО "Стройэффект" вправе в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжаловать действия МП городского округа Самара "Инженерная служба" при проведении Торгов, связанные с нарушением порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах.

Вместе с тем, доводы жалобы ООО "Стройэффект" не связаны с нарушением МП городского округа Самара "Инженерная служба" порядка размещения информации, порядка подачи заявок, в связи с чем у Самарского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения указанной жалобы по существу в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия Самарского УФАС России, решила:

Оставить жалобу ООО "Стройэффект" без рассмотрения.

Председатель Комиссии:

Члены Комиссии:

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.