Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай от 15 августа 2016 г. N 20-Т/16 (ключевые темы: запрос котировок - коммунальные услуги - защита конкуренции - антимонопольный орган - жалоба на действия)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай
от 15 августа 2016 г. N 20-Т/16

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее по тексту - Комиссия УФАС по РА) в составе: <_>

рассмотрев жалобу <_> на действия котировочной комиссии Муниципального автономного учреждения "Чойские жилищно-коммунальные услуги" при проведении процедуры закупки в форме запроса котировок N 31603952717 на выполнение работ по подготовке территории строительства - демонтаж существующего строения, установила:

В Алтайское республиканское УФАС России 12.08.2016 г. (вх. N 2340) поступила жалоба <_> на действия котировочной комиссии Муниципального автономного учреждения "Чойские жилищно-коммунальные услуги" при проведении процедуры закупки в форме запроса котировок N 31603952717 на выполнение работ по подготовке территории строительства - демонтаж существующего строения.

Частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" установлено, что жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать, в том числе наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса (п.2).

В нарушение п. 2 ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба <_> не содержит адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса заявителя.

Данный недостаток жалобы (отсутствие данных, позволяющих связаться с заявителем, кроме почтового адреса, например номер сотового телефона) неустраним, что препятствует рассмотрению жалобы по существу в установленные сроки в связи с невозможностью уведомления заявителя о месте и времени рассмотрения жалобы.

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае если жалоба не содержит сведения, предусмотренные ч. 6 данной статьи.

На основании изложенного, Комиссия УФАС по РА, руководствуясь ч. 9, ч.10 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", решила:

Возвратить <_> жалобу на действия котировочной комиссии Муниципального автономного учреждения "Чойские жилищно-коммунальные услуги" при проведении процедуры закупки в форме запроса котировок N 31603952717 на выполнение работ по подготовке территории строительства - демонтаж существующего строения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.