Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве
от 26 февраля 2016 г. N 4-14.3-1036/77-15
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной
службы по г. Москве <> рассмотрев протокол от 08.10.2015 и материалы дела N 4-
14.3-1036/77-15 об административном правонарушении, возбужденного в
отношении должностного лица ООО "Директ Почта" (ИНН 7714326233) - <>
в связи с нарушением п. 15 ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 N
38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе), при размещении в газете
"Комсомольская правда" (N 9-т (26348-т) от 25.02.2015) рекламы стимулирующего
мероприятия, проводимого ООО "Директ Почта", ответственность за которые
предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отсутствие <> надлежащим образом уведомленного о дате, месте и
времени рассмотрения настоящего дела, установил:
ООО "Директ Почта" является юридическим лицом, действующим на
основании Устава. Зарегистрировано в Едином государственном реестре
юридических лиц <>
ООО "Директ Почта" распространило в газете "Комсомольская правда"
(N 9-т (26348-т) от 25.02.2015) информацию о проводимом Обществом
стимулирующем мероприятии следующего содержания: "Сенсация 2015 года! 1
000 000 рублей для обладателя Призового номера 115! Именно Вы можете стать
миллионером уже совсем скоро! Суперприз 2015 года еще не вручен!Прямо
сейчас проверьте, если Призовой номер 115 принадлежит Вам, то именно Вам
мы вручим Суперприз 1 000 000 рублей, объявив Вас Главным победителем!
Если в результате получилось 115 - поздравляем! Вы - победитель! Прямо
сейчас позвоните по телефону. Подтвердите Ваш Призовой номер и получите 1
миллион рублей! 8 (800) 333-57-87. Код акции: 03.23322.3.124.1".
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении за нарушение законодательства Российской
Федерации о рекламе не может быть вынесено по истечении одного года со дня
совершения административного правонарушения.
Временем совершения рассматриваемого административного
правонарушения является 25.02.2015 (первый день распространения газеты
1
"Комсомольская правда" (N 9-т (26348-т) от 25.02.2015).
Таким образом, срок давности для привлечения <> к административной
ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое
производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности
привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении
N 4-14.3-1036/77-15 в отношении <> прекратить в связи с истечением срока
давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по
делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом
или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии
с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в
течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об
административном правонарушении вступает в законную силу после истечения
срока, установленного для обжалования постановления по делу об
административном правонарушении, если указанное постановление не было
обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководителя <>
2
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 26 февраля 2016 г. N 4-14.3-1036/77-15
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 19.8.2016